Ухвала

від 04.02.2025 по справі 569/19630/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/19630/24

04.02.2025

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

27.01.2025 року через підсистему «Електронний суд» представником Департаменту патрульної поліції Биковим О.В. подано клопотання, в якому зазначає, що оскаржувана постанова серії БАД № 471805 винесена інспектором поліці відділення поліції № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції Панюком Олегом Вікторовичем, а не інспектором полку Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції. Зазначає, що ВП № 5 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області не є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а є територіальним відокремленим підрозділом ГУНП в Рівненській області. Просить замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

03.02.2025 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача адвокатом Ошурко Й.М. подано заяву, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання представника Департаменту патрульної поліції Бикова О.В. про заміну неналежного відповідача Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції в Рівненській області. Крім того, просить розгляд вказаного клопотання проводити у його відсутність та у відсутність позивача.

Відповідно до ч. 3 ст.48КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право заклопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст.48КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції в Рівненській області.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Департамент патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового, 2) по справі № 569/19630/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Повідомити Головне управління Національної поліції в Рівненській області, що розгляд справи відбудеться 06 березня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, про що відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області направити адміністративний позов з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук