Справа № 560/942/25
УХВАЛА
04 лютого 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської рад про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, в якому просить скасувати рішення Кам`янець-Подільської міської ради №56/42 від 04.07.2024 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029".
Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Враховуючи те, що дана справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального провадження суд відмовляє.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32302) про зобов`язання вчинити дії.
Залучити до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача
- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ;
- Хмельницька обласна організація громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів".
Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену інформацію про об`єкти речового права за адресою: Україна, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Хоріатовичів, 16А з Державного реєстру речових прав.
Витребувати у Кам`янець-Подільської міської ради рішення №56/42 від 04.07.2024 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029", а також документи, на підставі яких спірне рішення було ухвалене.
Витребувати у виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради основне креслення, топографо-геодезичний план і зонінг генерального плану м. Кам`янця-Подільського від 28.02.2012.
Суд зобов`язує Хмельницьку обласну організацію громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" надати документально підтверджену інформацію:
- чи є Дудко Володимир Тимофійович членом Хмельницької обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів";
- про розмір внесків за постійне зберігання свого автомобіля на автостоянці №9 (вул.Князів Коріатовичів,6А, м.Кам`янець-Подільський) та докази проведення оплати ОСОБА_1 ;
- про підстави облаштування автомобільної стоянки №9 на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029" по (вул.Князів Коріатовичів,6А, м.Кам`янець-Подільський).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124915915 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Матущак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні