Ухвала
від 04.02.2025 по справі 560/942/25
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/942/25

УХВАЛА

04 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської рад про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, в якому просить скасувати рішення Кам`янець-Подільської міської ради №56/42 від 04.07.2024 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029".

Підставою звернення до суду позивач вказує на порушення вимог Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Враховуючи те, що дана справа є незначної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального провадження суд відмовляє.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1,м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н,32302) про зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ;

- Хмельницька обласна організація громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів".

Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену інформацію про об`єкти речового права за адресою: Україна, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський р-н, м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Хоріатовичів, 16А з Державного реєстру речових прав.

Витребувати у Кам`янець-Подільської міської ради рішення №56/42 від 04.07.2024 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029", а також документи, на підставі яких спірне рішення було ухвалене.

Витребувати у виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради основне креслення, топографо-геодезичний план і зонінг генерального плану м. Кам`янця-Подільського від 28.02.2012.

Суд зобов`язує Хмельницьку обласну організацію громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" надати документально підтверджену інформацію:

- чи є Дудко Володимир Тимофійович членом Хмельницької обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів";

- про розмір внесків за постійне зберігання свого автомобіля на автостоянці №9 (вул.Князів Коріатовичів,6А, м.Кам`янець-Подільський) та докази проведення оплати ОСОБА_1 ;

- про підстави облаштування автомобільної стоянки №9 на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:13:003:0029" по (вул.Князів Коріатовичів,6А, м.Кам`янець-Подільський).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124915915
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —560/942/25

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 21.01.2025

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні