Ухвала

від 03.02.2025 по справі 369/15368/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 369/15368/24

провадження № 22-ц/824/5151/2025

03 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинова Олексія Ренальдовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року у складі судді Скрипник О.Г.,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року заяву про передачу справи за підсудністю до іншого суду біло задоволено.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передано за територіальною підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

02.12.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Литвинов О.Р. на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3

09.01.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

У зв`язку із поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 звільнено ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду та розпорядженням від 24.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 справу призначено судді-доповідачу Кирилюк Г.М.; судді, які входять до складу колегії: Ящук Т.І., Рейнарт І.М.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинова Олексія Ренальдовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження суду надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т.І. Ящук