Ухвала

від 05.02.2025 по справі 615/1510/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/1510/24

Провадження № 2/615/19/25

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Павлович В.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми.

Учасники справи та їх представники в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників справи та їх представників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті.

З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та необхідність розпочати розгляд справи по суті.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит свідків, а саме:викликати до суду у якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які можуть повідомити суду інформацію, яка матиме істотне значення для визначення графіку спілкування позивача із доньками, оскільки вказаним свідкам відомі обставини, які свідчать про ставлення батька до дітей, а також повідомити суду про відносини, які склались між дітьми та батьком.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно зіст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З урахуванням думки учасників процесу, які не заперечили стосовно виклику та допиту свідків, суд вважає клопотання представника відповідача про виклик свідків таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради для надання пояснень стосовно поданого до суду висновку органу опіки та піклування №414 від 25.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Закритипідготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, про визначення способу участі батька у вихованні неповнолітніх дітей та вільному спілкуванні з дітьми.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4,на 05 лютого 2025 року о 10 годині 15 хвилин.

Визнати явку представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради в судове засідання обов`язковою для надання пояснень стосовно поданого до суду висновку органу опіки та піклування №414 від 25.12.2024 року.

Розяснити Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтава ради для виконання в частині явки.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко