Ухвала

від 04.02.2025 по справі 337/441/25

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

04.02.2025

ЄУН 337/441/25

Провадження № 2-сз/337/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про повернення суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» в особі голови правління Воропай Т.І. звернулося до суду з заявою, в якій просить повернути суму судового збору, сплачену при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

27 січня 2025 року ОСББ «Ювілейний 35» в особі голови правління Воропай Т.І. звернулося до суду з заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних у загальному розмірі 27746,52 грн..

За подання до суду вказаної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. відповідно до вимог п)41 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Проте, ухвалою судді від 30 січня 2025 року згідно вимог до п.5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу за вказаною заявою було відмовлено у зв`язку з пропуском позовної давності, встановлену законом для такої вимоги.

Відповідно до вимог ч.2ст.164ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Зважаючи на відмову у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Ювілейний 35» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості, клопотання стягувача про повернення суми сплаченого ним судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 164, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ювілейний 35» про повернення суми судового збору відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що в разі пред`явлення ним позову до боржника в порядку позовного провадження згідно встановлених ч.9 ст.28 ЦПК України правила підсудності, сума судового збору, сплаченого ним за подання заяви про видачу судового наказу, яка не підлягає поверненню, зараховуватиметься до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.С. Бредун