Постанова

від 14.10.2010 по справі 4-264-2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-264-2010 год

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Постановление

14 октября 2010 года Сакский горрайонный суд АР Крым в составе: председательствующего судьи Исламгуловой ЕВ, при секретаре Дема АВ, с участием прокурора Супряга АИ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор Саки представление следователя СО Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым Буякова АЮ, об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу,

Установил:

ОСОБА_2, повторно, достоверно зная о наркотических свойствах растения конопли, в начале сентября 2010 года незаконно приобрел, сорвав на территории своего домовладения АДРЕСА_1, 7 дикорастущих кустов конопли, изготовив особо опасное наркотическое средство каннабис массой более 359,13 грн, часть которой употребил лично, а оставшуюся часть хранил по месту жительства без цели сбыта до 7 сентября 2010 года, когда в ходе осмотра домовладения работниками Сакского ГО оно было обнаружено и изъято и которое в высушенном и измельченном состоянии является особо-опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 359,13 гр, что было установлено в результате проведения судебно-химической экспертизы.

ОСОБА_2, повторно, в середине июля 2010 года, с целью изготовления психотропных веществ, на центральном рынке в гор. Саки у неустановленного лица приобрел соляную кислоту массой более 121,6 мл, которую привез домой, где часть использовал для изготовления особо опасного психотропного вещества первитина, а оставшуюся продолжал хранить с целью дальнейшего изготовления психотропных веществ по месту жительства: Сакский район, с. Елизаветово, улица Полтавская, 9 до 7 сентября 2001 года, когда в ходе проведения осмотра домовладения, работниками Сакского ГО была обнаружена и изъята жидкость, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы от 24 сентября 2010 года является прекурсором соляной кислотой, объемом 121,6 мл.

По указанным фактам в отношении ОСОБА_2 были возбуждены уголовные дела №№ 11005440472 и 11005440472 по ст.311 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.

13 октября 2010 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.

Изложенное подтверждается письменными материалами дела: постановлениями следователя о возбуждении уголовных дел от 17 сентября 2010 года, постановлениями следователя об изменении квалификаций действий обвиняемого от 12 октября 2010 года, копиями протоколом допросов свидетелей, понятых по делу, которые присутствовали при обнаружении наркотических средств по месту жительства обвиняемого; копиями заключений экспертов, постановлением следователя о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого и протоколом его допроса в качестве обвиняемого.

В настоящее время ОСОБА_2 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Сакского горрайсуда от 4 февраля 2010 года по ст.ст. 311 ч.1, 209 ч.1 УК Украины, согласно которого он был осужден к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытатлеьным сроком два года. В последующем по указанному приговору была произведена замена, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы.

Следователь СО ГО МВД Украины в Крыму Буяков АЮ ходатайствует об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что им повторно совершено преступление, связанное с оборотом наркотический средств в период испытательного срока по приговору суда.

Представитель Сакской межрайпрокуратуры в судебном заседании Супряга АИ. представление следователя поддержала.

ОСОБА_2 подтвердил, что у него были обнаружены наркотическое средства и прекурсоры, однако использовал их лишь для личного потребления.

Как указано в УПК Украины, содержание под стражей как мера пресечения на стадии дознания и досудебного следствия применяется лишь в случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет ( ч.1 ст. 155 УПК Украины), а также когда есть достаточные основания полагать, что указанное лицо может уклониться от следствия и суда или исполнения процессуального решения, продолжить преступную деятельность.( ч.2 ст. 148 УПК Украины). Решая вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, суд учитывает, что он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет, преступление совершил в период испытатльеного срока по приговору суда, он не работает, употребляет наркотические средства. Перечисленные обстоятельства указывают на то, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, уклониться от следствия и суда, а кроме того, не избрание обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, может не обеспечить надлежащего процессуального поведения обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя удовлетворить. Избрать обвиняемому ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцу гор. Саки Крымской области, гражданину Украины, холостому, с неполным средним образованием, не работающему, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: ОСОБА_1 горрайсудом 04.02.2010 года по ст.ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 75 УК Украины произведена замена, находится в местах лишения свободы - меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-15 гор. Симферополя с дальнейшим перечислением за СО ОСОБА_1

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами путем подачи апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Сакский горрайонный суд в течении 3 суток со дня вынесения.

Председательствующий