Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1064/24
Номер проведження 2-о/508/12/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2025 року
Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрюківська сільська рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту родиннихвідносин.
В С ТА Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_2 . Для прийняття спадщини після смерті мами, вона звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус запропонувала їй надати документи, що підтверджують родинні відносини. ОСОБА_1 , було надано її свідоцтво про народження, де зазначено в графі «мати» російською мовою « ОСОБА_3 » а в графі «батько» російською мовою « ОСОБА_4 » і її свідоцтво про шлюб, в якому її дошлюбне прізвище зазначено українською мовою ОСОБА_5 . Також було надано свідоцтво про народження її мами ОСОБА_6 , в якому зазначено російською мовою « ОСОБА_7 родилась 15-VІІ- 1932 года село Старая Водолага Нововодолажский район Харьковская область», свідоцтво про одруження батьків, в якому зазначено російською мовою що: « ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу: ОСОБА_8 , жене: ОСОБА_8 ». Хочу також зазначити батьки заявниці одружилися у 1982 році, хоча з 1962 року проживали разом в с. Сиротинка, що підтверджується записами в по господарській книзі.
Оглянувши надані ОСОБА_1 , документи нотаріус заявив про неможливість встанолення родинних відносин та рекомендувала їй звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сиротинка Миколаївського району Одеської області.
ОСОБА_1 , звернулася до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області з заявою про внесення змін до актового запису та видачу повторного свідоцтва про її народження та отримала відповідь, оскільки в Актовому записі №27 від 06.11.1965 року про народження, складеному виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області дитина зазначена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( у поданих документах зазначено ІНФОРМАЦІЯ_5 ), то у видачі повторно свідоцтва про народження їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.
Вона вважає, що при написанні прізвища в документах було невірно здійснено переклад та допущено помилки.
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 , необхідно для прийняття спадщини після смерті мами.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа представник Стрюківської сільськоїради,Березівського району,Одеської областів судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сиротинка Миколаївського району Одеської області є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Сиротинка Миколаївського району Одеської області.
Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи інформаційним листом державного нотаріуса ( а.с. 4 ), листом начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 ( а.с. 8 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 ( а.с. 10 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 11- 12 ), копією по господарської книги ( а.с. 13, 14, 15 ).
Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Керуючись ст.ст.19;77;247;258;263;268;273;293;315;354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Стрюківська сільська рада, Березівського району, Одеської області про встановленняфакту родиннихвідносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сиротинка Миколаївського району Одеської області є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Сиротинка Миколаївського району Одеської області.
Рішення можебути оскарженепротягом 30днів здня йогопроголошення, а стороною,що небула присутньоюв судовомузасіданні,з дняотримання копіїрішення безпосередньодо Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124921629 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Миколаївський районний суд Одеської області
Горобець В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні