Ухвала

від 05.02.2025 по справі 302/1847/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1847/24

Провадження № 2/302/79/25

60

УХВАЛА

про залучення стретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору

05 лютого 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Повідайчика О.І., за участі секретаря судового засідання Куруц В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа , без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представницею адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та в якій просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на нерухоме майно - земельну ділянку з кадастровим номером: 2122485200:02:003:0035, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,43 га.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчий розгляд справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, проте представник позивача адвокатка Гренджа В.І. подала суду заяву від 05 лютого 2025 року, якою просила розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач Пилипецька сільська рада Хустського району Закарпатської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подала суду заяви від 03 лютого 2025 року якими просила розглянути справу без участі представника відповідача. З поданих заяв слідує визнання позову Пилипецькою сільською радою Хустського району Закарпатської області.

Третя особа, без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна подала суду заяву від 10 січня 2025 року в якій просила розглянути справу без її участі.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1847/24, зокрема, спадкової справи № 38/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог щодо прдмету спору ОСОБА_3 , з таких підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з приписами ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана особа є однією із спадкоємців, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та предметом заявлених позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно, відтак рішення суду у цій справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 12, 13, 53, 189, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільний справі № 302/1847/24 (провадження № 2/302/79/25) за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, третя особа , без самостійних вимог: Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк Ірина Василівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом:

- як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а залученій третій особі ОСОБА_3 одночасно з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Встановити залученій третій особі ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик