Ухвала

від 04.02.2025 по справі 493/1303/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4170/25

Справа № 493/1303/23

Головуючий у першій інстанції Мясківська І. М.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя доповідач), Вадовської Л.М., Комлевої О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністю«Агро-Нива»на рішення Балтського районного суду Одеської області від 03 січня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агро-Нива»про стягненнязаборгованості зорендної плати,

в с т а н о в и в:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Агро-Нива» про стягнення заборгованості з орендної плати задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Агро-Нива» заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 13978,68 грн., судовий збір у розмірі 265,35 грн. та 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ТОВ «Агро-Нива» заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 28635,54 грн., судовий збір у розмірі 258,75 грн. та 2500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду, ТОВ «Агро-Нива», за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд», звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Оскаржуване рішення ухвалено 03 січня 2025 року. Повний текст складено 10 січня 2025 року. Апеляційна скарга подана 31 січня 2025 року, за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нива» на рішення Балтського районного суду Одеської області від 03 січня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Витребувати зБалтського районногосуду Одеськоїобласті цивільну справу за №493/1303/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звернути увагу, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева