Рішення

від 05.02.2025 по справі 393/24/25

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/24/25

пров. 2-о/393/10/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправузазаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися з вказаною заявою та просять суд встановити факт, що померла ОСОБА_3 є їхньою матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтв про право на спадщину заявник ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вони є дітьми померлої. Заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття всієї спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 . Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 у графі мати зазначено '' ОСОБА_3 '', у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі мати зазначено '' ОСОБА_3 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_3 ''. Даний факт заявникам необхідно встановити для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 14.01.2025р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин роз`єднано в самостійні провадження, виділивши заяву ОСОБА_4 у самостійне провадження (а.с.36-37).

В судовому засіданні заявники підтримали доводи заяви і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 03.02.2025р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення фактів родинних відносин.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_3 , яка на даний час померла, є матір`ю заявників. У ОСОБА_3 було троє дітей.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що знає заявників з дитинства, так як проживали в одному селі. ОСОБА_3 , яка на даний час померла, є матір`ю заявників. У заявників також є сестра ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 (на рос. мові), що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 13.06.1953р.

01.11.1956р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка і дружини ОСОБА_10 , що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 01.11.1956р.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10.08.1957р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_1 ,батько ОСОБА_8 ,мати ОСОБА_3 ,що відповіднодо копіїсвідоцтва пронародження НОМЕР_4 . 12.07.1980р. ОСОБА_1 уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_11 , що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 12.07.1980р.

10.02.1966р. ОСОБА_3 видана трудова книжка колгоспника № НОМЕР_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 ,батько ОСОБА_8 ,мати ОСОБА_3 ,що відповіднодо копіїсвідоцтва пронародження НОМЕР_7 від 19.04.1967р.

15.06.2001р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , склала заповіт, яким заповіла: 1) належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0117111, виданого 26.11.1996р. Новгородківською районною державною адміністрацією, - ОСОБА_4 ; 2) належне їй право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0102938, виданого 26.11.1996р. Новгородківською районною державною адміністрацією, - ОСОБА_2 .

28.05.2002р. ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ - КР №012131.

22.01.2004р. Новгородківським управлінням праці та соціального захисту населення видано ОСОБА_3 посвідчення серія НОМЕР_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті с.Бережинка Новгородківська ТГ Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 від 20.05.2024р.

15.11.2024р. ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

15.11.2024р. заявник ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

15.11.2024р. заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття всієї спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 на користь брата ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_4 .

Постановою від 12.12.2024р. приватний нотаріус відмовив заявнику ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через невідповідність у їхніх документах імені по батькові останньої ( ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ).

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положеньст.315 ЦПК Українисвідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в п.7 Постанови ПленумуВерховногоСуду України№5від 31.03.1995р.''Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичнезначення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд відзначає, що поясненнями заявників, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявниками.

Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлою та заявниками не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померла була матір`ю заявників, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі6РозділуIV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Подібний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).

Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявникам для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення фактів родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ).

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Заінтересована особа: Кам`янецька селищна громада в особі Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна 13, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 04367111).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.02.2025 року.

Суддя О.С.Добрострой