Справа №949/139/25
У Х В А Л А
про виклик свідків
05 лютого 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого-судді Тарасюк А.М.,
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання представника заявника - адвоката Богельського Ігоря Володимировича про виклик свідків по справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованаособа Миляцькасільська радаСарненського районуРівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересованаособа Миляцька сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 16 січня 2025 року прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняв данійцивільній справіта призначити до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 10 год. 05 лютого 2025 року.
До початку судового засідання, представник заявника-адвокат БогельськийІ.В.(ордерна наданняправничої допомогисерії ВК№1140909від 11грудня 2024року), з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, подав клопотання про виклик та допит свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник заявника - адвокат Богельський І.В. зазначає, що вказані особи можуть підтвердити факт, що проживання заявника ОСОБА_1 без реєстраційного обліку із спадкодавцем - братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Перевіривши клопотання, заслухавши думку учасників справи, які з`явилися у судове засідання, суд доходить наступного висновку.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо зимагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Свідки, у відповідності до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених в заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задоволити клопотання про виклик свідків та допитати у передбачений законодавством спосіб, вказаних в клопотанні осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 81, 90, 91 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника-адвоката БогельськогоІгоря Володимировича про викликсвідків задоволити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124926883 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Тарасюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні