Ухвала

від 05.02.2025 по справі 635/4243/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року

Справа № 635/4243/21

Провадження № 2/635/2220/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

УСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Роганської селищної об`єднаної територіальної громади, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,4153 га, кадастровий номер: 6325183000:04:001:0156, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2023 року цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, було прийнято в провадження судді Карасави І.О.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача Макаренко О.А. про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доРоганської селищноїоб`єднаної територіальноїгромади, третяособа:Харківська районнадержавна нотаріальнаконтора Харківськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза законом залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА