Рішення

від 03.02.2025 по справі 723/2152/22

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/2152/22

Провадження № 2-др/723/8/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

03 лютого 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Сумарюка М.І. та Ваврич К.І.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець питанняпро ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районногосуду Чернівецькоїобласті від17січня 2023рокупродовжено строк дії рішення суду від 23.06.2005 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В ході розгляду заяви було проведено судово-психіатричну експертизу та надано відповідний висновок №676 від 03.11.2022 року.

Відповідно доп.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно листа ДУ «ІСП МОЗУ» Чернівецька філія судових експертиз від 19.12.2022 року №418/13 вартість проведеної експертизи складає 1271 (одна тисяча двісті сімдесят одна) грн. 10 коп., яку просять відшкодувати за рахунок державного бюджету.

При ухваленні судового рішення суд, згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, відповідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає, що оскільки при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати, слід ухвалити додаткове рішення щодо стягнення судових витрат на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.133, 137, 141, 270, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Стягнути з державного бюджету витрати на проведення експертизи в сумі 1271 (однатисяча двістісімдесят одна)грн.10 коп.на користьДУ «ІСПМОЗУ» (ЄДРПОУ04803492,МФО 820172,ДКСУ уПодільському районім.Києва,UA158201720313251005201007077,призначення платежу «запроведення експертизивідносноОСОБА_1 », висновок судово-психіатричного експерта №676 в ДУ «ІСП МОЗУ» Чернівецька філія судових експертиз, цив.спр. №723/2152/22).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Михайло СУМАРЮК

Крістіна ВАВРИЧ