Ухвала

від 03.02.2025 по справі 723/2140/22

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2140/22

Провадження № 2-о/723/1312/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Гашпан О.М. та Мітран С.А.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Сторожинець цивільнусправу заклопотанням опікуна ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Органи опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник опікун ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 недієздатним. Посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Черешському будинку-інтернаті з 12.03.2021 року по даний час та перебуває на державному забезпеченні. ОСОБА_1 хворіє на психічне захворювання та має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, виражений емоційно-вольовий дефект. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.04.2020 року ОСОБА_1 був визнаний недієздатним та рішенням цього суду від 28.09.2020 року йому було призначено опікуна ОСОБА_1 . Рішенням Сторожинецького районного суду від 18.01.2023 року продовжено строк дії рішення суду від 16.04.2020 про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останнього та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи органу опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Чудейськоїсільської радиЧернівецького районуЧернівецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Адвокат Білак М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за №723/2140/22.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_1 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_1 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

-загальну медичнукарту амбулаторногохворого ізспостереженнями сімейноголікаря таоглядами вузькихспеціалістів (ізамбулаторій загальноїпрактики сімейноїмедицини;районної лікарні;міської лікарні).

Надати доступ експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз до медичної документації на ім`я ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Оксана ГАШПАН

Сільвія МІТРАН