Ухвала

від 05.02.2025 по справі 724/308/25

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/308/25 Провадження № 2-о/724/89/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 лютого 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області в складі Єфтеньєв О.Г. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суддя вивчивши заяву та додані до неї документи вважає, що вона подана з порушенням ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, заявником не виконані зазначені вимоги закону, а саме в заяві не має посилань на докази, і такі не додано до матеріалів заяви, а саме:

- про те, чи зверталася заявник ОСОБА_1 в органи реєстрації актів цивільного стану з приводу виправлення описки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , яке видане 13.10.2015 року виконавчим комітетом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області;

- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і хто є спадкоємцями після його смерті.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки заява подана з порушенням, суддя вважає, що дану заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 318 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику або його представнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків терміном п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ