Ухвала
від 04.02.2025 по справі 904/4937/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.02.2025м. ДніпроСправа № 904/4937/22за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА", Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни: не з`явився.

Ліквідатор: не з`явився.

Інші кредитори по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ПРАВДА". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Визнано ТОВ "ПРАВДА" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 17.06.2025. Ліквідатором "ПРАВДА" призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С.

30.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута Плесюка О.С. надійшло клопотання про витребування майна банкрута та документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 призначено судове засідання на 04.02.2025 для розгляду клопотання ліквідатора банкрута Плесюка О.С. про витребування майна банкрута та документів.

15.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута Плесюка О.С. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшли письмові пояснення на клопотання ліквідатора ТОВ "ПРАВДА" витребування майна банкрута та документів.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Плесюка О.С. (вх.№60055/24 від 30.12.2024) про витребування майна та документів, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий просить суд витребувати у колишнього керівника ТОВ "ПРАВДА" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ТОВ "ПРАВДА" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка О.С. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та витребувати у арбітражного керуючого Штельманчука М.С. наявні документи ТОВ "ПРАВДА" за час виконання повноважень розпорядника майна боржника.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на те, що ліквідатором ТОВ "ПРАВДА" арбітражним керуючим Плесюком О.С. направлялися вимоги керівнику ТОВ «ПРАВДА» від 01.07.2024 та від 01.10.2024 № 02-14/997 про надання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на момент визнання ТОВ "ПРАВДА" банкрутом керівником був ОСОБА_1 .

Арбітражним керуючим Плесюком О.С. направлялися вимоги від 14.07.2024 № 02-14/911, від 02.10.2024 №02-14/999 розпоряднику майна ТОВ «ПРАВДА» Штельманчуку Михайлу Сергійовичу щодо передачі мені всієї документації та інших матеріалів, печаток, штампів, цінностей, які належать та/або стосуються ліквідації ТОВ «ПРАВДА».

У відповідь на вказані вимоги ТОВ «ПРАВДА» надіслало листа від 10.10.2024 № 10- 10/24 «Щодо надання документації та цінностей ТОВ «ПРАВДА», в якому зазначило, що оскаржило до суду апеляційної інстанції постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі № 904/4937/22, у зв`язку з чим до розгляду судом апеляційної інстанції вказаної справи цінності та документи передаватися не будуть.

Ліквідатор ТОВ "ПРАВДА" зазначає, що ненадання майнових цінностей, бухгалтерської та іншої документації колишнім керівником ТОВ «Правда» Сафоновим О.В. та арбітражним керівником ОСОБА_2 арбітражному керуючому Плесюку О.С., який виконує повноваження ліквідатора ТОВ «ПРАВДА» унеможливлює проводити ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ТОВ «ПРАВДА» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та діючого законодавства.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону (ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства).

Станом на 04.02.2025 вимоги ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства колишнім керівником ТОВ "ПРАВДА" не виконано.

Окремо господарський суд зазначає, що постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі №904/4937/22 про визнання ТОВ "ПРАВДА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набрала законної сили з моменту проголошення та є чинною на даний момент.

В свою чергу оскарження зазначеної постанови суду в апеляційному порядку не звільняє колишнього керівника ТОВ "ПРАВДА" від виконання покладеного зобов`язання згідно постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі №904/4937/22.

З метою здійснення заходів ліквідаційної процедури банкрута, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати колишнього керівника ТОВ "ПРАВДА" - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

При цьому суд вважає за можливе зобов`язати колишнього керівника надати ліквідатору саме той перелік документів, який визначений ст. 59 КУзПБ. Ліквідатором належним чином, з посиланням на нормативні акти, не обґрунтовано того переліку документів, який він просить зобов`язати передати в клопотанні.

Щодо зобов`язання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надати наявні документи ТОВ "ПРАВДА" ліквідатору банкрута, господарський суд зазначає, що арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. у письмових поясненнях від 03.02.2025 зазначено, що у останнього відсутні документи ТОВ "ПРАВДА". Також у поданих поясненнях арбітражний керуючий зазначає, що долучено до матеріалів справи Звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ «ПРАВДА» про стан провадження у справі про банкрутство 904/4937/22 станом на 25.12.2023р; Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ «ПРАВДА» та інвентаризацію міститься в матеріалах справи.

25.10.2025 на адресу ліквідатора ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Плесюка О.С. арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. було направлено лист №01-32/73-10 за змістом якого останній повідомляє ліквідатора про відсутність бухгалтерської та іншої документації, печаткок і штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "ПРАВДА".

Господарський суд зазначає, що ліквідатором ТОВ "ПРАВДА" при зверненні з цим клопотанням до суду не враховано лист арбітражного керуючого Штельманчука М.С. №01-32/73-10 від 25.10.2025 щодо відсутності у останнього витребуваних документів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Плесюка О.С. (вх.№60055/24 від 30.12.2024) про витребування майна та документів та викласти резолютивну частину ухвали в редакції, що відповідає абзацу 12 резолютивної частини постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 у справі №904/4937/22, що кореспондується ч. 2 ст. 59 КУзПБ.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "ПРАВДА" арбітражного керуючого Плесюка О.С. (вх.№60055/24 від 30.12.2024) про витребування майна та документів - задовольнити частково.

Стягувач: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" (52350, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Кудашівка, вул. Виконкомівська, буд. 23; ідентифікаційний номер юридичної особи 32075323) арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195, оф. 219; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1971 від 06.10.2020).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати ліквідатору ТОВ "ПРАВДА" арбітражному керуючому Плесюку О.С. усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "ПРАВДА" (ідентифікаційний код юридичної особи 32075323).

Ухвала набирає законної сили 04.02.2025.

Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали про зобов`язання до виконання становить три роки до 05.02.2028.

Відповідно до частини 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України в строк та порядку, встановленому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124929463
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/4937/22

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Судовий наказ від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 25.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні