Ухвала

від 04.02.2025 по справі 906/1274/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "04" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1274/20 (906/633/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/1274/20 (906/633/22)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи №906/1274/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"(с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) про визнання банкрутом,

за участю:

- адвокат Кравченко О.М. - представник ТОВ "Горбулів-Агро", ордер серії АА №1530533 від 27.01.2025, договір № 10-12/2024 про надання правничої (правової) допомоги (у режимі відеоконференції);

- Гораєвська А.В. - директор ТОВ "Волинська аграрна компанія", витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (у режимі відеоконференції);

- Кордас Ж.А. - представник Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дов. №14/20-90-24 від 17.06.2024 (дійсна до 30.09.2025) (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1274/20 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).

В межах даної справи розглядається заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О.В. №100-ГРБ від 17.08.2022 про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника боржника.

Ухвалою від 05.12.2022 судом прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О. В. №100-ГРБ від 17.08.2022 про покладення субсидіарної відповідальності до розгляду та відкрито провадження у справі.

Визначено справу розглядати в межах справи про банкрутство, за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023 (суддя Гнисюк С.Д.) у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик О.В. №100-ГРБ від 17.08.2022 про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 у справі №906/1274/20 (906/633/22) відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023 у справі №906/1274/20 (906/633/22) залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.11.2024 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.2023 у справі № 906/1274/20 (906/633/22) скасовано; справу № 906/1274/20 (906/633/22) передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1274/20(906/633/22) розподілено судді Макаревичу В.А. на новий розгляд.

Ухвалою суду від 24.12.2024 прийнято до свого провадження справу №906/1274/20(906/633/22) та призначено її для розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 04 лютого 2025 р. об 11:00 год. Визнано явку обов`язковою 04.02.2025 об 11:00 год колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" ОСОБА_1 у наступне судове засідання суду в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №733 Рекомендовано ліквідатору ТОВ "Горбулівське" надати до матеріалів справи додаткові пояснення та докази (за наявності), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви з урахуванням висновків постанови від 21.11.2024 Верховного Суду України у даній справі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі Кравченко О.М. (представник ТОВ "Горбулів-Агро") Гораєвська А.В. (директор ТОВ "Волинська аграрна компанія"), Кордас Ж.А. (представник Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг») підтримали заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи №906/1274/20 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) про визнання банкрутом та зазначили про необхідність здійснювати розгляд заяви в порядку загального (а не спрощеного) позовного провадження.

У судовому засіданні виникла необхідність отримати додаткові відомості від позивача ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни про докази у справі №906/1274/20(906/633/22) та докази, які долучені до справи №906/1274/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область), оскільки дана справа розглядається в іншому складі суду.

Також суд звертає увагу Коростишівської міської ради на таке.

Ухвалою суду від 03.01.2025 у даній справі було зобов`язано Коростишівську міську раду надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування): фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення з сайту "Укрпошта" ухвалу суду від 03.01.2025 вручено Коростишівській міській раді 15.01.2025, проте станом на 04.02.2025 на адресу суду не було надіслано інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 . Також, не повідомлено суд про неможливість виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.01.2025.

Ураховуючи невиконання посадовими особами Коростишівської міської ради обов`язкової до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.01.2025 у справі №906/1274/20 (906/633/22) суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 8, ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно зі ст. 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Статтею 132 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заходами процесуального примусу є: попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (Рішення ЄСПЛ у справі "Шульга проти України", no. 16652/04, від 02.12.2010) і запобігання неналежній та такій, що затягує справу, поведінці сторін у цивільному процесі є завданням саме державних органів (Рішення ЄСПЛ у справі "Мусієнко проти України", no. 26976/06, від 20.01.2011).

При цьому, суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного суд попереджає, що в наступному судовому засіданні судом може бути розглянуто питання про відповідальність Коростишівської міської ради у зв`язку з невиконанням обов`язкового до виконання судового акту - ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.01.2025 у справі № 906/1274/20 (906/633/22).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх учасників провадження у справі, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні; відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати у наступне судове засідання позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксану Володимирівну для надання письмових та усних пояснень про докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви з урахуванням висновків постанови від 21.11.2024 Верховного Суду України у даній справі, зокрема, про докази, які долучені до справи №906/1274/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область) та необхідністю повторно надіслати Коростишівській міській раді ухвали суду від 03.01.2025 для її виконання.

З присутніми учасниками провадження у справі погоджено дату наступного судового засідання на 04.03.2025 о 12:00 год.

Керуючись ст.2, ч.1 ст. 120 ГПК, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на "04" березня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати у наступне судове засідання, яке відбудеться 12.12.2024 о 14:20 год. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксану Володимирівну для надання письмових та усних пояснень про докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви з урахуванням висновків постанови від 21.11.2024 Верховного Суду України у даній справі, зокрема, про докази, які долучені до справи №906/1274/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське" (с. Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область).

Явку ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" Кирик Оксани Володимирівни у судове засідання, призначене на 04.03.2025 о 12:00 год., визнати обов`язковою.

3. Колишньому керівнику боржника ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати (надіслати ) до суду:

- письмові пояснення щодо підстав розірвання договорів оренди, укладених між ТОВ "Горбулівське" та відповідними фізичними особами за період 2018-2019 роки, які підприємство використовувало в своїй господарській діяльності (вирощування зернових культур);

- письмові пояснення стосовно непередачі новопризначеному директору ТОВ "Горбулівське" оригіналів установчих, первинних, бухгалтерських документів, печатки, штампів, майна підприємства ТОВ "Горбулівське" після його звільнення;

- письмові пояснення щодо викладених у заяві ліквідатора обставин привласнення колишнім керівником ТОВ "Горбулівське" ОСОБА_1 коштів підприємства ТОВ "Горбулівське", приховування майна підприємства, укладення договорів оренди землі з відповідними фізичними особами, яку орендувало ТОВ "Горбулівське", на власну користь.

4. ПОВТОРНО надіслати Коростишівській міській раді копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.01.2025 для її виконання щодо надання (надіслання) до суду у строк до 28.02.2025:

інформації про зареєстроване місце проживання (перебування): фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Попередити Коростишівську міську раду про відповідальність у зв`язку з невиконанням обов`язкового до виконання судового акту - ухвали Господарського суду Житомирської області від 03.01.2025 у справі № 906/1274/20 (906/633/22).

Судове засідання, призначене на 04.03.2025 о 12:00 год. буде проведено в режимі відеокнференції з представником Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А (витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дов. №14/20-90-24 від 17.06.2024 (дійсна до 30.09.2025) (електр.адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 05.02.2025

Суддя Макаревич В.А.