ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
"30" січня 2025 р. Справа № 911/2297/24
за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (ідентифікаційний код - 41045886)
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання: Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області звернулась Фізична особа-підприємець Бобровський Микола Іванович (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 103 045,00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві б/н від 25.08.2024 (вх. № 1210/24 від 29.08.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство містилась пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано згоду арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича № 01-20/130 від 29.08.2024 (вх. № 8916/24 від 29.08.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.09.2024, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.
До Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича надійшло клопотання б/н від 12.09.2024 (вх. № 9336/24 від 12.09.2024) про залучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 31.10.2024, зобов`язано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» виконати вимоги ухвали суду від 02.09.2024, здійснено виклик в судове засідання представників заявника та боржника.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 за ініціативою суду було виправлено описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24, у пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/2297/24 прізвище, ім`я та по-батькові арбітражного керуючого замість «Чичві Олегу Сергійовичу» читати «Різнику Олександру Юрійовичу».
До Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 31.10.2024 (вх. № 10886/24 від 31.10.2024) про долучення до матеріалів справи доказів направлення ухвали Господарського суду Київської області від 02.09.2024 з перекладом та заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу засновника боржника.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 було відкрито провадження у справі № 911/2297/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 2 102 745,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254), встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 07.12.2024 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 12.12.2024, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 01.01.2025, зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бобровського Миколу Івановича у відповідності до положень ч.15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2024 для направлення власнику майна боржника.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» здійснено судом 01.11.2024, номер публікації якого 74485.
До Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» із заявою б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» було залишено без руху.
До Господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» № 256 від 19.11.2024 (вх. № 11527/24 від 25.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, яка за своїм змістом є ідентичною до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, що надійшла до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд, а отже окремо не розглядається.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надійшла заява б/н від 25.11.2024 (вх. № 13331/24 від 25.11.2024) про усунення недоліків у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2024.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» було призначено на 12.12.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надати суду оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.11.2024 (вх. № 4084 від 19.11.2024) та № 256 від 19.11.2024 (вх. № 11527/24 від 25.11.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 140 000,00 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» у розмірі 140 000,00грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» та розпорядника майна боржника.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» надійшов лист № 259 від 27.11.2024 (вх. № 11712/24 від 29.11.2024) із оригіналами документів доданих до кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/30 від 05.12.2024 (вх. № 11930/24 від 06.12.2024) щодо відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі.
Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2024 було визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 2 205 025,00 грн у такій черговості: 102 280,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 2 102 745,00 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у розмірі 146 056,00 грн., з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 140 000,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича: окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 23 грудня 2024 року, здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника, надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 30 грудня 2024 року, підсумкове засідання суду призначено на 30.01.2025.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/36 від 20.12.2024 (вх. № 12344/24 від 24.12.2024) щодо відомостей про заборгованість із заробітної плати, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/40 від 06.12.2024 (вх. № 248/25 від 10.01.2025) про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/37 від 06.01.2025 (вх. № 250/25 від 10.01.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшовзвіт вих. № 02-47/38 від 06.01.2025 (вх. № 251/25 від 10.01.2025) про фінансово-майновий стан боржника.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/41 від 06.01.2025 (вх. № 249/25 від 10.01.2025) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшовзвіт вих. № 02-47/39 від 06.01.2025 (вх. № 253/25 від 10.01.2025) за результатами процедури розпорядження майна.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшла згода арбітражного керуючого вих. № 02-47/43 від 07.01.2025 (вх. № 277/25 від 13.01.2025) на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшовпоточнийзвіт вих. № 02-47/44 від 15.01.2025 (вх. № 419/25 від 15.01.2025) розпорядника майна боржника на грудень 2024.
До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло повідомлення вих. № 02-47/42 від 06.01.2025 (вх. № 252/25 від 10.01.2025) щодо виконання вимог ухвали від 12.12.2024 про надання суду висновку про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника, висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
У судове засідання призначене на 30.01.2025 з`явились представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович.
У судовому засіданні 30.01.2025 розглядається питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутствоТовариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
Представник Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича та розпорядник майна боржника підтримали клопотаннявих. № 02-47/41 від 06.01.2025 (вх. № 249/25 від 10.01.2025) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, зазначає таке.
Частиною 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна боржника було заплановано та проведено збори кредиторів боржника 23.12.2024 та 30.12.2024, до порядку денного включено наступні питання: визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення місця та порядку проведення подальших зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів ТОВ «Віталіті Елеф», звіт розпорядника майна, вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди під час здійснення процедури розпорядження майном ТОВ «Віталіті Елеф»,
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Згідно з ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.
Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.
На зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», що відбулись 30.12.2024, відповідно до Протоколу № 2 було прийнято наступні рішення:
- без будь-яких зауважень прийняти до відома інформацію про дії розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю., що вчинені у справі №911/2297/24, за період із дати призначення до дати проведення зборів;
- уповноважити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. звернутись до господарського суду Київської області із клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ «Віталіті Елеф», визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. Запропонувати для призначення ліквідатором у справі № 911/2297/24 про банкрутство ТОВ «Віталіті Елеф» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020);
- погодити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю., який виконує повноваження розпорядника майна ТОВ «Віталіті Елеф», про нарахування основної грошової винагороди у період з 31.10.2024 до 30.01.2025 у розмірі 72 774, 19 грн та звіт про документально підтверджені витрати у розмірі 15 331,00 грн.
Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» прийнято рішення про звернення до господарського суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Разом з тим, суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Таким чином, аналіз положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства із застосуванням судового розсуду.
Крім того, рішення зборів кредиторів боржника про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство не є єдиною достатньою умовою та підставою для введення процедури санації чи визнання боржника банкрутом. За наявності прийнятого рішення зборами кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства, господарський суд самостійно має перевірити ознаки, за яких до боржника можна застосувати ту чи іншу судову процедуру.
Відповідно до приписів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник може бути визнаний банкрутом у разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Також, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.
Таким чином, при переході до наступної судової процедури у справі про банкрутство господарський суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема, при прийнятті постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд повинен з`ясувати: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом), порівнявши відомості обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.
Так, згідно реєстру вимог кредиторів боржника визначається наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів та розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника мають міститися у звіті розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Так, за результатами попереднього засідання та згідно реєстру вимог кредиторів боржника, визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», тобто визначено розмір пасиву боржника, який становить 2 351 081,00 грн.
На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника подано до суду звіт № 02-47/39 від 06.01.2025 (вх. № 253/25 від 10.01.2025) про проведену ним роботу у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається, що розпорядником майна з метою визначення розміру активів боржника було направлено запити до відповідних органів про надання інформації щодо майна боржника, проведено інвентаризацію майна боржника та встановлено відсутність фактичного наявного у підприємства майна.
Крім того, розпорядником майна боржника було замовлено, складено та подано до суду звіт № 02-47/42 від 06.01.2025 (вх. № 252/25 від 10.01.2025) за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» а також висновок про можливість проведення санації боржника, висновку щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника.
З вищевказаних проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном, вбачається, що у боржника відсутні нерухоме та рухоме майно, грошові кошти на рахунках та наявна дебіторська заборгованість.
Розпорядником майна боржника було надіслано керівнику запит про надання інформації, передачукопій документації боржника та призначення інвентаризації на підприємстві.
З метою перевірки зареєстрованого майна боржника арбітражним керуючим Різником Олександром Юрійовичем було направлено запити до державних органів за місцем реєстрації товариства, а саме до: Державного космічного агентства України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, ПАТ «Укрзалізниця», ГУ регіональної статистики, ГУ статистики у Київській області, ДІАМ, РСЦ МВС у Київській області, ГУ Держпродспоживслужби у Київській області, Київської митниці Держмитслужби, Київського обласного центру зайнятості, ГУ Держпраці у Київській області, ГУ ПФУ у Київській області, ГУ ДПС у Київській області.
РСЦ ГСЦ МВС в Київській області надало інформацію про перереєстровані за боржником транспортні засоби.
Держмитслужба повідомила, що боржник не перебував на обліку. За даними АСМО «Інспектор» у підприємства передплати не обліковуються.
ДП «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» повідомило, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня інформація про наявність тварин ТОВ «Віталіті Елеф».
Київська митниця Держмитслужби повідомила, що у період із 15.11.2021 по 14.11.2024 митне оформлення товарів боржником не відбувалося, суми переплат не обліковуються.
ГУ Держпродспоживслужби в Київській області повідомило, що згідно даних уніфікованої електронно-облікової системи інформація щодо реєстрації техніки за ТОВ «Віталіті Елеф».
ГУ регіональної статистики надало інформацію про боржника, боржник не є засновником будь-яких юридичних осіб, відомості про філії боржника не значаться.
Державне космічне агентство України повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Віталіті Елеф» немає.
НКЕК повідомила, що банкрут до Реєстру операторів та постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг не включено, ліцензії та дозволи не отримувало.
ГУ ДПС у Київській області повідомило про наявність податкового боргу у розмірі 7 222,50 грн зі сплати податку на прибуток, також обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцями на суми заробітної плати, винагороду за договорами цпх, допомоги по тимчасовій непрацездатності на суму 15020,72 грн, та обліковується переплата по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 22858,80 грн надано фінансову звітність.
Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «Віталіті Елеф», «підрядник будівництва - ТОВ «Віталіті Елеф», інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.
Окрім указаного, розпорядником майна отримано витяги із державних реєстрів щодо майна боржника, згідно з якими: у автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про відкриті виконавчі провадження, у яких ТОВ «Віталіті Елеф» виступало би стягувачем чи боржником; за ТОВ «Віталіті Елеф» зареєстровано 1 обтяження рухомого майна; у Спеціальній інформаційній системі УКРНОІВІ (СІС) відсутні відомості про зареєстровані за ТОВ «Віталіті Елеф» об`єкти права інтелектуальної власності; ТОВ «Віталіті Елеф», згідно з даними Державного реєстру випуску цінних паперів, не значиться емітентом; ТОВ «Віталіті Елеф» не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;у Інформаційній системі «Реєстр дозволів» відсутня інформація про видачу ТОВ «Віталіті Елеф» будь-яких дозволів; згідно з даними Державного реєстру цивільних повітряних суден України, об`єктів цивільної авіації за ТОВ «Віталіті Елеф» немає; згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Віталіті Елеф» не є засновником підприємств; у Митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, відсутні відомості щодо майна ТОВ «Віталіті Елеф», відомості про нерухоме майно ТОВ «Віталіті Елеф» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні; у БД «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» за боржником майнові права не зареєстровані; згідно відомостей про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про видачу патентів України на винаходи (корисні моделі), за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про видачу деклараційних патентів України на винаходи за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про видачу патентів України на корисні моделі, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про видачу патентів України на промислові зразки, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про добре відомі знаки в Україні, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про реєстрацію кваліфікованих зазначень походження товарів, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно відомостей про реєстрацію права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, за боржником не зареєстровано указаних об`єктів інтелектуальної власності; згідно інформаційної системи «Реєстр дозволів», що розміщена на офіційному сайті Держгірпромнагляду України за боржником дозволи не зареєстровані.
Відповідно до звіту розпорядника майна про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» значних правочинів вчинених боржником не виявлено.
16.12.2024 інвентаризаційною комісією у складі голови - розпорядника майна на підставі отриманих розпорядником майна документів та інформації проведено інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ «Віталіті Елеф», за результатами проведення якої виявлено наступні активи та зобов`язання підприємства:кредиторська заборгованість на суму 2 351 081,00 грн;грошові кошти на рахунках 0,00 грн;дебіторська заборгованість 22 858,80 грн.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що загальний розмір наявних активів боржника становить 22 858,80 грн (дебіторська заборгованість).
За результатами аналізу фінансово-майнового стану боржника, проведеного розпорядником майна, згідно отриманих результатів проведеного аналізу, величина та динаміка показників фінансової стійкості, які залежать від обсягу і способу розміщення власного та позикового капіталу в активах, загалом свідчить про високу фінансову залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування і недостатню наявність власних оборотних засобів. В цілому, формування, розподіл і використання фінансових ресурсів і активів ТОВ «Віталіті Елеф» протягом аналітичного періоду вказують на недостатню ефективність, фінансовий стан підприємства, характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, а загальні результати господарської діяльності ТОВ «Віталіті Елеф» вказують на відсутність достатніх резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності.
Відповідно до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» зроблено такі загальні висновки щодо фінансового стану боржника: впродовж досліджуваного періоду, результати фінансово-господарської діяльності ТОВ «Віталіті Елеф», у загальному обсязі, демонструють зниження чистого прибутку. Також, протягом аналітичного періоду, підприємство декларує прибуткову діяльність. В цілому, досліджуваний період характеризується низьким рівнем платоспроможності, що свідчить про неспроможність підприємства розрахуватись за своїми поточними зобов`язаннями вчасно та в повному обсязі, на що вказує негативна динаміка показників рентабельності та ліквідності.
Величина та динаміка показників фінансової стійкості, які залежать від обсягу і способу розміщення власного та позикового капіталу в активах, загалом свідчить про високу фінансову залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування і недостатню наявність власних оборотних засобів. В цілому, формування, розподіл і використання фінансових ресурсів і активів ТОВ «Віталіті Елеф» протягом аналітичного періоду вказують на недостатню ефективність, фінансовий стан підприємства, характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, а загальні результати господарської діяльності ТОВ «Віталіті Елеф» вказують на відсутність достатніх резервів підвищення ефективності функціонування підприємства та відновлення його платоспроможності.
Крім того, наявність низки рішень господарських судів та кримінального провадження, зазначених у проведеному фінансовому аналізі, вказують на наявність дій з умисного доведення до банкрутства підприємства.
Згідно отриманих результатів проведеного аналізу та у зв`язку із відсутністю майна у боржника, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування процедури ліквідації та покладення солідарної та/або субсидіарної відповідальності відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що встановлена наявність значних непогашених та визнаних судом грошових вимог кредиторів, перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом), зважаючи на відсутність пропозицій про готовність виступити інвестором боржника та пропозиції від власників (засновників) боржника щодо погашення ними зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», суд вважає, що у боржника наявні ознаки стійкої фінансової поточної неплатоспроможності та банкрутства.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з визначених цією нормою Кодексу судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру (ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).
Отже, оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, не надійшло заяв від фізичних та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, схваленого плану санації зборами кредиторів не надано, встановлено наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника, визначено, що пасив боржника (розмір визнаної кредиторської заборгованості) перевищує його активи, враховуючи прийняте повноважними зборами кредиторів рішення, а також строк дії процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», суд дійшов висновку про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
За пропозицією кредиторів боржника, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» вирішено призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Інших заяв, клопотань та заперечень щодо призначення ліквідатора у даній справі від учасників провадження до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.
Розглянувши пропозицію зборів кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та враховуючи надану останнім заяву-згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та можливість призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
З огляду на вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», припиняє повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
У відповідності до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 28, 48-49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-233 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) та припинити повноваження арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254) як розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф.
2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886)та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) арбітражного керуючогоРізника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, 16/108, каб. 20; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 254).
4. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886)завершити.
5. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886) вважати таким, що настав 30.01.2025.
6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
7. Звільнити членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» та припинити повноваження власника майна банкрута. З 30.01.2025 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича переходять права керівника (органів управління) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».
8. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
9. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вул. Молодіжна, буд. 76А; ідентифікаційний код - 41045886)банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.
10. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 12, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.
11. Зобов`язати ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 6 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
12. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.
13. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження банкрута, власнику майна банкрута, державному органу з питань банкрутства.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 256-259 Господарського процесуального кодексу України.
Постанову підписано 05.02.2025.
Суддя Т.В. Лутак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2025 |
Оприлюднено | 06.02.2025 |
Номер документу | 124930122 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лутак Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні