Ухвала
від 03.02.2025 по справі 911/3367/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/3367/24

за позовом Фермерського господарства «Пасіка», Київська область, с. Антонів,

до відповідачаФермерського господарства «Вікторія» Село Шкарівка, Київська область, с. Шкарівка,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сквирської міської ради, Київська область, м. Сквира,

про визнання відсутнім права оренди,

СуддяО.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Гайдук Н.В., керівник, дані ЄДР;

Поліщук В.А., адвокат, ордер серії АІ від 1767103 від 10.12.2024;

від відповідача: Ярошенко Д.В., адвокат, ордер серії АА №1525659 від 07.01.2025;

вільний слухач:Врублівський О.Б.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №911/3367/24 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.02.2025, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сквирську міську раду.

12.01.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ФГ «Пасіка» про визнання відсутнім права оренди у ФГ «Вікторія» Село Шкарівка на земельну ділянку площею 52,0 га з кадастровим номером 3224080300:03:004:0033, судові витрати у зв`язку з розглядом справи покласти на ФГ «Пасіка».

19.01.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав відповідь на відзив, у якому просить суд позов ФГ «Пасіка» до ФГ «Вікторія» Село Шкарівка задовольнити у повному обсязі.

28.01.2024 через систему «Елетронний суд» представник відповідача подав заперечення на відповідь на відзив, у якому стверджує, що позовні вимоги у даній справі не можуть бути задоволені.

У судове засідання 03.02.2025 з`явився позивач, представник позивача та представник відповідача. Третя особа у судове засідання не з`явилась, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направила, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали від 19.12.2024 про відкриття провадження не виконала, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Ухвала від 19.12.2024 про відкриття провадження доставлена до зареєстрованого кабінету Сквирської міської ради 19.12.2024.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За змістом частини 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3367/24 до судового розгляду по суті на 18.02.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124930144
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —911/3367/24

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні