Ухвала

від 05.02.2025 по справі 911/456/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"05" лютого 2025 р.Справа № 911/456/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю Білдгрупменеджмент

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_2 з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білдгрупменеджмент.

Дослідивши подані матеріали, Суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 34 КУзПБ, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

За змістом ч.ч. 1, 2 статті 58, ст. 247 ГПК України, що представником у суді при розгляді справ про банкрутство може бути лише адвокат.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Судом встановлено, що заяву від імені ОСОБА_1 подано/підписано адвокатом Мацкевичем Денисом Анатолійовичем на підставі ордера серія АА № 0046230 від 04.10.2024, в якому вказано, що адвокат надає правову допомогу заявнику у Ірпінському міському суді Київської області, в той час як вказаний Ордер не містить відомостей про повноваження адвоката надавати правову допомогу у Господарському суді Київської області.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, оскільки позовна заява не підписана особою, що має право представляти інтереси ініціюючого кредитора у Господарському суді Київської області, Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів заявнику.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк