Ухвала

від 05.02.2025 по справі 914/1426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2025 р. Справа № 914/1426/24

За позовною заявою Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські надра», м. Трускавець

про стягнення 1 675 259, 16 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Тимцан Я.А.

За участю представників:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські надра» про стягнення 1 675 259, 16 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 відкрито загальне позовне провадження.

Подальший хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду. 21.01.2025 від представника відповідача через систему електронний суд надійшла заява про укладення мирової угоди, додатком до якої є підписана обома сторонами заява про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 21.01.2025 підготовче засідання призначено на 05.02.2025.

05.02.2025 від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу підписаної сторонами мирової угоди від 21.01.2025. Крім того, представник відповідача просила розгляд справи провести без її участі.

У судовому засіданні 05.02.2025 прокурор розгляд заяви про затвердження мирової угоди поклала на розсуд суду.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив таке.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони у справі уклали мирову угоду від 21 січня 2025 року на стадії підготовчого провадження. Мирова угода зі сторони позивача підписана міським головою Андрієм Кульчинським, повноваження якого підтверджено інформацією з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зі сторони відповідача - Іваном Даниляком, повноважнення якого підтверджено довіреністю від 11 листопада 2024 року, в якій передбачено право на підписання мирової угоди.

Отже, мирова угоди від 21 січня 2025 року відповідає вимогам процесуального закону та підписана повноважними представниками, тому суд вважає, що заява про затвердження такої угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню судом.

У мировій угоді зазначено, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони у пункті 4 мирової угоди від 21 січня 2025 року погодили, що відповідач зобов`язується сплатити на поточний банківський рахунок Львівської обласної прокуратури частину судового збору на суму 15 592, 45 грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 914/1426/24 задовольнити.

2. Мирову угоду у справі № 914/1426/24 від 21 січня 2025 року затвердити на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/1426/24

м. Львів 21 січня 2025 року

Позивач: Трускавсцька міська рада, в особі міського голови Андрія Кульчинського, що діє на підставі повноважень визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Борнславські Надра», в особі Даниляк Івана Івановича, який діє на підставі довіреності від 11 листопада 2024 року, виданої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські Надра», з другої сторони, а разом іменуються Сторони,

з метою добровільного врегулювання спору, який розглядається Господарським судом Львівської області в межах судової справи № 914/1426/24 за позовом Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориславські Надра» про стягнення І 675 259,16 грн. орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне:

1.Сторони підтверджують, що загальна сума заборгованості Відповідача зі сплати орендної плати за земельну ділянку, площею 18,2701 га, розташовану в селі Модричі, Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: 4621284900:01:005:0418 (далі - земельна ділянка), за Договором оренди землі № 01-2020 від 24.11.2020 (далі - договір оренди землі), укладеним між Модрицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області (на даний час Трускавецькою міською радою) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бориславські Надра» за період травень 2021 року - травень 2024 року (включно) становить 1 675 259, 16 (один мільйон шістсот сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 16 копійок.

2.За домовленістю Сторін Відповідач сплачує частину заборгованості Відповідача зі сплати орендної плати за земельну ділянку у розмірі 837 629, 58 (вісімсот тридцять сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 58 копійок, що становить 50% (п`ятдесят відсотків) від суми, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, на умовах відстрочення на 60 (шістдесят) календарних днів від дати затвердження Судом Мирової угоди.

3.Решта суми заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку у розмірі 837 629, 58 (вісімсот тридцять сім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 58 копійок, Відповідач зобов`язується сплатити протягом одного року від дати затвердження Судом Мирової угоди, а саме по 69 802, 47 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот дві) гривні 47 копійок кожного місяця.

4.За домовленістю Сторін Відповідач зобов`язується сплатити на поточний банківський рахунок Львівської обласної прокуратури (код платника: 02910031; р/р: НОМЕР_1 ) частину судового збору в сумі 15 592, 45 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 45 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції за № 1078 від 17.05.2024.

5.У даній Мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, а саме: за домовленістю Сторін Відповідач зобов`язується забезпечити проведення реконструкції аварійного мосту в селі Модричі. Така умова Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6.Погашення заборгованості зі сплати орендної плати здійснюється Відповідачем шляхом перерахування відповідної суми коштів на казначейський рахунок, вказаний Позивачем.

7.Датою виконання грошового зобов`язання Відповідачем є дата списання банком грошових коштів з рахунку Позивача.

8.Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

9.За умови належного погашення Відповідачем заборгованості відповідно до умов пунктів 2 та 3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, при цьому Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку за період до травня 2024 року включно .

9.У випадку, якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то дана Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10.Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин. Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реальною до виконання. Відповідач має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

11. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

12.Жодна зі Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови. Мирова угода є обов`язковою для виконання Сторонами з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. 13.Сторони беруть на себе обов`язок належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

14.Сторонам відомо, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

16.Сторони підтверджують, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує та вони ознайомлені зі змістом ст. 46, 192, 193 ГПК України. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені статтею 231 ГПК України Сторонам відомі.

17.Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

18.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:Трускавецька міська радаТовариство з обмеженою відповідальністю «Бориславські Надра»код ЄДРПОУ 26230588 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, буд. 2код ЄДРПОУ 43834357, 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, буд. 23-АМіська голова Андрій КУЛЬЧИНСЬКИЙ (підпис, печатка)Іван ДАНИЛЯК (підписа, печатка)

3. Провадження у справі № 914/1426/24 - закрити.

Стягувач: Трускавецька міська рада (місцезнаходження: 82200, Львівська область, м . Трускавець, вул. Бориславська, буд. 2; ідент код: 26230588).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориславські Надра» (місцезнаходження: 82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Мазепи І., буд. 23-А; ідент код: 43834357).

4. Повернути з державного бюджету України Львівській обласній прокуратурі (місцезнаходження: 79005, місто Львів, проспект Шевченка, будинок 17/19; ідент. код: 02910031) 50 % сплаченого судового збору в розмірі 15 592, 44 грн, відповідно до платіжної інструкції № 1078 від 17.05.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.