Ухвала

від 05.02.2025 по справі 953/11908/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/11908/24

н/п 2/953/908/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., при розгляді позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

24 грудня 2024 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Після відкриття провадження в справі встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, визначених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

В порушення п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі.

18.10.2023 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» (далі Закону), так, відповідно ст. 6 Закону - адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, од`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Чернишевська 50», зобов`язані мати зареєстрований електронний кабінет.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Об`єднання співвласниківбагатоквартирних будинків«Чернишевська 50»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко