Ухвала

від 05.02.2025 по справі 127/867/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/867/25

У Х В А Л А

05 лютого 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне об`єднання про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне об`єднання про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.01.2025 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову та сплати судового збору (у визначеному судом розмірі), оскільки позов не оплачений судовим збором; до позовної заяви в порушення вимог ст. 177 ч. 1 ЦПК України не додано копії позовної заяви і копій всіх документів, що додані до неї, для відповідача; в позовній заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в позовній заяві не обґрунтовано, чому ТОВ ЖЕО є відповідачем у справі; документи, що додані до позовної заяви, не посвідчені належним чином відповідно до ст. 95 ч. ч. 2, 4, 5 абз. 2 ЦПК України.

Копію ухвали суду від 15.01.2025 позивач ОСОБА_1 отримала 20.01.2025, про що свідчить її розписка.

На виконання ухвали суду від 15.01.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій не зазначено назву відповідача, зазначено тільки його адресу ( АДРЕСА_1 ), код, телефони і електронну адресу, і яка не підписана позивачем. Позов судовим збором позивач не оплатила.

Відповідно до ст. 185 ч. 4 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, оскільки усі недоліки позову позивачем не виправлено, позов не оплачений судовим збором, позовна заява в новій редакції не підписана, суд вважає необхідним вважати неподаною і повернути позивачу її позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне об`єднання про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, а також повернути позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом в новій редакції, яка не підписана.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційне об`єднання про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом і позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на визнання права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 05.02.2025.

Суддя О.О. Венгрин