Ухвала

від 04.02.2025 по справі 314/968/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/968/24

Провадження № 2/314/112/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/968/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності.

Ухвалою судувід 11.03.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

13.11.2024 представник позивача через канцелярію суду подала клопотання про заміну неналежного відповідача та витребування від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завіреної копії спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 13.11.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.12.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Чепець Ольги Сергіївни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 71/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 06.01.2025 у вказаній справі замінено первісного відповідача Петро-Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 . Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Службу у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

03.02.2025 відповідач ОСОБА_2 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування.

Крім того, 03.02.2025 відповідач ОСОБА_3 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічних позовів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічні та первісний позови взаємопов`язані, оскільки задоволення зустрічних позовів може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зважаючи, що зустрічні позовні заяви подані у строки, встановлені ч. 1 ст. 193 ЦПК України, за формою та змістом відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування, а також зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки житлового будинку в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності.

Відкласти судове засідання та направити відповідача за зустрічними позовами ухвалу суду разом з копіями позову, додатками до них та повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26.02.2025 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Встановити відповідачам за зустрічними позовами п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на зустрічні позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідачів за зустрічними позовами, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам за зустрічними позовами, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останніми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам за зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічними позовами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

04.02.2025