Ухвала
від 05.02.2025 по справі 455/1537/22
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1537/22

Провадження № 2/455/213/2025

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участю:

другого позивача ОСОБА_1 ,

представника другого позивача Слотило Р.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у цивільній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» (далі за текстом - Позивач),

до відповідачів:

1) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Перший відповідач),

2) ОСОБА_1 (далі за текстом - Другий відповідач),

3) ОСОБА_2 (далі за текстом - Третій відповідач),

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.04.2024 призначено у справі земельно-технічну експертизу, провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинено.

14.01.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Гринько О.І. від 09.01.2025 №001-25, в якому, експерт порушує питання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме: (-) оригіналу генерального плану смт. Нижанковичі, діючий в 2011, 2012, 2019, 2020 р.р. або його ідентичної копії зі збереженням масштабу; (-) затвердженого викопіювання земельної ділянки ТзОВ «Чумак» по АДРЕСА_1 , площею 0,2155 га від 02.04.2012 року з позначенням місця розташування даної ділянки.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

На виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, Позивачем 27.01.2025 на адресу суду подано клопотання про долучення матеріалів справи та надання експерту матеріалів, зазначених у клопотанні експерта.

Представник Позивача в судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Перший та Третій відповідачі належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, причин неявки в підготовче судове засідання суду не повідомили.

Другий відповідач та її представник в підготовчому судовому засіданні проти долучення до матеріалів справи та надання експерту матеріалів, представлених Позивачем та зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи не заперечували.

Незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи (частина 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу»).

Судом на виконання клопотання експерта здійснено процесуальні дії, направлені на надання експерту вказаний у його клопотанні документів, отримані судом в ході виконання клопотання експерта додаткові матеріали підлягають направленню останньому для проведення експертизи, у зв`язку з чим, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Представлені Позивачем на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, документи - надіслати судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» Грінько Ользі Ігорівні (адреса: 79005, м. Львів, вул. М. Скорика, будинок №8, офіс №7), для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.04.2024 року.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині зупинення провадження у справі - може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 з дня її проголошення.

Суддя Титов А.О.

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124934941
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —455/1537/22

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Титов А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні