Рішення

від 04.02.2025 по справі 608/118/25

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2025 р. Справа № 608/118/25

Номер провадження2/608/245/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

В позовнійзаяві позивачкавказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт від 11 вересня 2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивоваром В.А. із реєстровим № 1582, згідно якого все своє майно заповів на користь ОСОБА_1 . Спадкова справа № 162/2024 до майна померлого ОСОБА_2 заведена приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. на підставі заяви позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини. До цієї спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_3 про відмову від спадщини, відмову від обов`язкової частки у спадщині та непретендування на виділ частки у спільному майні подружжя.

В січні 2025 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. з проханням оформити за нею спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 після смерті спадкодавця. Проте приватний нотаріус Усик Г.Я. в оформленні спадкових прав відмовила у зв`язку із тим, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованого права власності спадкодавця на згадане вище майно відсутня, у реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстровано право власності на 3/10 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Таким чином, приватним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належала саме квартира АДРЕСА_1 , яку він виділив в окремий об`єкт нерухомого майна з 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 . Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.11.2003 року із реєстровим номером №495 ОСОБА_2 на праві власності належала 3/10 частина житлового будинку АДРЕСА_2 . Дана частина житлового будинку зареєстрована в Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20.11.2003, що підтверджується Інформаційною довідкою на нерухоме майно за №1042 від 28.10.2024, виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області за №20 від 07.11.2024 поштову адресу на житловий будинок АДРЕСА_2 було змінено на адресу: АДРЕСА_2 . З Рішення виконавчого комітету Білобожницької сільської ради №172 від 12.12.2024 «Про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна та присвоєння поштової адреси на житлову квартиру АДРЕСА_3 » вбачається, що компетентним органом було вирішено виділити в окремий об`єкт нерухомого майна 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 шляхом присвоєння окремої поштової адреси. На виділений об`єкт нерухомого майна - квартиру було присвоєно поштову адресу: квартира АДРЕСА_1 . Згідно довідки Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації за №589 від 07.09.2023, що була видана ОСОБА_2 про те, що виділ 3/10 частини житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 в новостворений об`єкт нерухомого майна проводиться без проведення будівельних робіт, що відповідно до законодавства потребують отримання дозволу на їх проведення. Згідно висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, виданого Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації 07 вересня 2023 року за №588, 3/10 частини житлового будинку АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_2 за технічними показниками є відокремленим, мають окремий вхід і виділяється в окремий об`єкт нерухомого майна загальною площею 35,8 кв. м, в т.ч. житловою площею 16,8 кв. м, склад новоутвореного об`єкта нерухомого майна: 1-1 веранда пл. - 6,7 кв. м; 1-2 кухня пл. - 12,3 кв. м; 1-3 кімната пл.-16,8 кв. м. Отже, незважаючи на те, що виділений в окремий об`єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 із присвоєнням поштової адреси не була зареєстрована у державному реєстрі речових прав спадкодавець ОСОБА_2 був власником вказаного нерухомого майна. Тому спадкоємець ОСОБА_1 має право на оформлення спадкових прав за заповітом на вказане нерухоме майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «___» березня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/118/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»

Секретар: