Ухвала

від 05.02.2025 по справі 680/23/25

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/23/25

Провадження № 2-о/680/9/25

У Х В А Л А

"05" лютого 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

за участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника заявниці адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересована особа: Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявниця звернуласядо судуіз заявоюв якійпросила судвстановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , що складений виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради у частині по батькові померлої ОСОБА_3 , замість вірного ОСОБА_4 та зобов`язати Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначити в графі по батькові померлої ОСОБА_4 .

Представник заявниці подав до суду клопотання про витребування доказів:

у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. спадкові справи заведені після смерті спадкодавців ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актові записи: про одруження ОСОБА_6 і ОСОБА_2 ; про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) із документами що слугували підставою для реєстрації смерті.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав раніше подані клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, необхідно витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. копії спадкових справ, які заведені після смерті спадкодавців: ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії актових записів:

про одруження ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , уродженки та жительки с. Слобідка, Новоушицького району, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), уродженки та жительки с. Слобідка, Новоушицького району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , із документами, що слугували підставою для реєстрації смерті.

Вказані актові записи здійснені Старогутенською сільською радою Новоушицького району.

Вказані документи необхідно надати суду у строк до 28 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати до виконання.

Оголосили перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 04 березня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина