Судовий наказ
від 25.11.2010 по справі 2-н-335-1/10
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

справа № 2-н-335-1/10

рядок стат. звіту № 4

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 листопада 2010 року                             м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по Утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 1 807 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 38 коп. та судові витрати.

Згідно ст. 10 Житлового кодексу Української РСР, Громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Як визначено ч. 1 ст. 68 ЖК Української РСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач  зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: 01021, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь Комунального підприємства по Утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (01021, м. Київ, пров. Мар’яненка, буд. 7, р/р 260083011220 в Печерському відділені № 3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837) суму заборгованості за плату на утримання будинку і прибудинкової території та житлово-комунальні послуги в розмірі 1 807 (одна тисяча вісімсот сім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: 01021, АДРЕСА_1, інші відомості відсутні) на користь Комунального підприємства по Утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (01021, м. Київ, пров. Мар’яненка, буд. 7, р/р 260083011220 в Печерському відділені № 3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837) судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

       

Суддя                                 І.В.Кирилюк

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

    Ў Зворотній бік

    Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року.

Суддя                                 І.В.Кирилюк

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації

(з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки







СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2010
Оприлюднено30.11.2010
Номер документу12493786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-335-1/10

Судовий наказ від 25.11.2010

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Кирилюк Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні