Ухвала

від 04.02.2025 по справі 736/161/25

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/161/25

Номер провадження 2-о/736/32/25

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Корюківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні,

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою та просить встановити факт утримання вітчимом ОСОБА_1 малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вказує, що встановлення такого факту йому необхідно для отримання відстрочки від призову під час мобілізації.

Відповідно до вимог ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (окрім тих, що визначені ч.1ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається із заяви заявник звернувся до суду з вимогою про встановлення факту перебування на його утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свої вимоги заявник мотивує тим, він проживає разом із своєю дружиною та її дітьми і повністю їх утримує, адже відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України та до укладення шлюбу із заявником ОСОБА_5 була матір`ю одиначкою, жодних соціальних виплат від держави не отримувала. Заявник вказує, що біологічний батько дітей не приймає участі у виховані та утримання вищевказаних дітей, тобто стверджує, що той фактично не виконує свій конституційний обов`язок, передбачений ст. 51 Конституції України.

Разом з тим, питання утримання малолітніх, неповнолітніх дітей, врегульовані положеннями Сімейного кодексу України. Так, відповідно до ст. 180 СК України, саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку по утриманню дітей врегульовано ст. 181 СК України, де зокрема закріплено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, а за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ст.ст.265, 267 СК України, закріплено обов`язок баби, діда та повнолітніх братів, сестер утримувати малолітніх, неповнолітніх відповідно онуків чи братів і сестер.

Положення ст.268СК України визначають, у вітчима (мачухи), обов`язок по утриманню малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, виникає лише у разі, коли в останніх немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, питання утримання дітей до 18 років, унормовано саме положеннями СК України, відповідно до положень якого саме батьки (мати та батько) зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, при цьому ці питання батьки вирішують за домовленістю між собою, а у разі відсутності такої домовленості у судовому порядку, шляхом звернення до суду з позовом, або заявою про видачу судового наказу.

У заявника, як вітчима малолітніх дітей, обов`язок по утриманню виникає лише за умов визначених ст. 268 СК України, тобто за умови відсутності у дитини батьків, дідів, бабів, а неможливості цих осіб, саме з поважних причин, надавати дитині належне утримання.

Заявник, який не є батьком цих дітей, не несе обов`язку щодо їх утримання, оскільки такий обов`язок за ним законодавчо відсутній і утримання таких дітей він може здійснювати лише з власної волі.

Отже, факт, про встановлення якого просить заявник, не породжує для нього жодних особистих немайнових чи майнових прав, не підтверджує наявності чи відсутності неоспорюваних прав, що є завданнями окремого провадження.

Із змісту самої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт не з метою підтвердження особистих немайнових чи майнових прав, а з метою отримання права на відстрочку від проходження військової служби по мобілізації.

Враховуючи наведене, суд вбачає, що наявний спір про право на отримання права на відстрочку від призову під час мобілізації.

Таким чином, належний розгляд питання перебування на утримані заявника дітей його дружини можливий лише в порядку позовного провадження із дотриманням принципу змагальності заінтересованих сторін.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити заявнику у відкритті провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки із змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення явно вбачається спір про право.

Керуючисьстаттями 258-260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Корюківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дітей на утриманні - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, про які він вказала у заяві, шляхом подання позовної заяви у порядку позовного провадження на загальних підставах. Позовна заява має відповідати вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Суддя Т.В.Пархомчук