Ухвала

від 05.02.2025 по справі 738/277/25

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/277/25

№ провадження 1-кс/738/43/2025

Ухвала

05 лютого 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні № 12025270360000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

05 лютого 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, яке полягає в тому, що 29 грудня 2024 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом Volvo V-50, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Чернігівський шлях в місті Мена в напрямку центру міста біля будинку № 9 проявив неуважність внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який переходив проїзну частину дороги зправа наліво відносно напрямку руху авто по пішохідному переходу. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Відповідно до виписки № 11709 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради в період часу з 29 грудня 2024 року до 31 грудня 2024 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, численні садна та забої м`яких тканин голови та обличчя, обох кистей, лівого колінного суглобу, забій правого стегна та лівого колінного суглобу, дисторзія шийного відділу хребта.

Медичні документи стосовно ОСОБА_5 , знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, яке знаходиться по АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 .Слідчий проситьнадати слідчимВідділення поліції№ 1(м.Мена)Корюківського районноговідділу поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Чернігівськійобласті ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучити: оригінал медичнихдокументів (рентгензнімків,оригіналу медичноїкарти стаціонарного/амбулаторногохворого,історії хвороби занаявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_2 .

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явися, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилася.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

У судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_13 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України: про те,що 29грудня 2024року близько17години 50хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керуючитранспортним засобомVolvoV-50,реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись повулиці Чернігівськийшлях вмісті Менав напрямкуцентру містабіля будинку№ 9проявив неуважністьвнаслідок чого,здійснив наїздна пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_2 ,який переходивпроїзну частинудороги зправаналіво відноснонапрямку рухуавто попішохідному переходу.В результатіДТП ОСОБА_6 отримав тілесніушкодження, про щозазначено уВитягу зЄдиного реєструдосудових розслідувань,кримінальне провадження № 12025270360000042 від 24 січня 2025 року.

Відповідно до виписки № 11709 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради в період часу з 29 грудня 2024 року до 31 грудня 2024 року з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, численні садна та забої м`яких тканин голови та обличчя, обох кистей, лівого колінного суглобу, забій правого стегна та лівого колінного суглобу, дисторзія шийного відділу хребта.

Згідно із протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 31 січня 2025 року, ОСОБА_6 надав пояснення про те, що29 грудня 2024 близько 17 години 50 хвилин, він ішов з свого дому у центр міста Мена. В цей час рухався по правому тротуару по вулиці Чернігівський Шлях, в напрямку руху до центру міста Мена. Перебуваючи біля будівлі прокуратури, він вирішив перейти дорогу, по пішохідному переходу. Це був вечірній час, темна пора доби, погода була трохи мрячна. Підійшовши до пішохідного переходу, останній подивився налівов напрямку руху з виїзду міста Мена, там побачив на відстані близько 60 метрів їде автомобіль. Свідок вирішив, що даний автомобіль його помітив і почав переходити дорогу на пішохідному переході, дійшовши ближче до середини даного переходу, свідок повернувся корпусом тіла до смуги руху, та в цей момент на його здійснив наїзд автомобіль марки Volvo. Після цього свідок був доставлений каретою швидкої медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебував на лікуванні три дні.

Згідно із постановою Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2025 року, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП передані керівнику Корюківської окружної прокуратури для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення в діях особи; провадження у справі про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП закрито.

Згідно із рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 від 29 грудня 2024 року, 29 грудня 2012 року о 20 годині 13 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29 грудня 2024 року о 20 годині 12 хвилин в місті Мена, вулиця невідома, до ІНФОРМАЦІЯ_5 доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_2 , навчається в місті Сновськ Профучилище на 3 курсі, телефон мами 0959402695, діагноз ЗЧМТ СГМ, численні садна голови та обличчя, обох кістей, численні забої колінних суглобів та стегон, дисторзія шийного відділу хребта. Сьогодні біля 17 години 30 хвилин на пішохідному переході в місті Мена біля школи ім. Шевченко збив автомобіль. Ортопедо-травмотологічне відділення. Заявник ОСОБА_15 .

Повноваження слідчих Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи слідчих від 24 січня 2025 року.

Докази, які підтверджують повноваження слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні відсутні.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради. Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий суддя дійшов висновку частково задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчим: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю у кримінальному провадженні № 12025270360000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого частиноюпершою статті286КК України задовольнити частково.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучити оригінали медичних документів (рентгензнімки, оригінал медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого, історію хвороби за наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали з 05 лютого 2025 року до 05 березня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1статті 166КПК України,у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1