Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2025 року Справа №200/640/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
30.01.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надіслана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, надіслана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.07.2024р. № 11495690/44625994, від 29.07.2024р. № 11495693/44625994, від 29.07.2024р. № 11495694/44625994, від 29.07.2024р. № 11495687/44625994, від 29.07.2024р. № 11495692/44625994, від 29.07.2024р. № 11495695/44625994, від 29.07.2024р. № 11495691/44625994, від 29.07.2024р. № 11495689/44625994, від 29.07.2024р. № 11495686/44625994, від 29.07.2024р. № 11495688/44625994, від 31.07.2024р. № 11525074/44625994, від 31.07.2024р. № 11525071/44625994, від 31.07.2024р. № 11525072/44625994, від 31.07.2024р. № 11525073/44625994, від 31.07.2024р. № 11525076/44625994, від 31.07.2024р. № 11525070/44625994, від 31.07.2024р. № 11525075/44625994, від 31.07.2024р. № 11525065/44625994, від 31.07.2024р. № 11525067/44625994, від 31.07.2024р. № 11525068/44625994, від 31.07.2024р. № 11525060/44625994, від 31.07.2024р. № 11525066/44625994, від 31.07.2024р. № 11525058/44625994, від 31.07.2024р. № 11525069/44625994, від 31.07.2024р. № 11525061/44625994, від 31.07.2024р. № 11525063/44625994, від 31.07.2024р. № 11525059/44625994, від 31.07.2024р. № 11525062/44625994, від 31.07.2024р. № 11525064/44625994, від 07.08.2024р. № 11592393/44625994, від 12.08.2024р. № 11614147/44625994, від 07.08.2024р. № 11592395/44625994, від 07.08.2024р. № 11592396/44625994, від 07.08.2024р. № 11592394/44625994, від 07.08.2024р. № 11592392/44625994;
- Зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» від 08.06.2023р. № 7, від 09.06.2023р. № 8, від 10.06.2023р. № 9, від 10.06.2023р. № 14, від 12.06.2023р. № 10, від 13.06.2023р. № 11, від 14.06.2023р. № 12, від 15.06.2023р. № 13, від 16.06.2023р. № 15, від 17.06.2023р. № 19, від 16.06.2023р. № 16, від 19.06.2023р. № 21, від 21.06.2023р. № 25, від 22.06.2023р. № 27, від 23.06.2023р. № 28, від 26.06.2023р. № 30, від 27.06.2023р. № 31, від 18.07.2023р. № 9, від 19.07.2023р. № 11, від 20.07.2023р. № 13, від 21.07.2023р. № 15, від 22.07.2023р. № 17, від 24.07.2023р. № 19, від 25.07.2023р. № 21, від 26.07.2023р. № 22, від 27.07.2023р. № 24, від 28.07.2023р. № 25, від 29.07.2023р. № 27, від 31.07.2023р. № 29, від 04.07.2023р. № 3, від 07.08.2023р. № 1, від 16.06.2023р. № 18, від 19.06.2023р. № 23, від 30.06.2023р. № 35, від 31.07.2023р. № 30 датою їх фактичного подання.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.
Засади сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір». Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).
Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов`язок додання до позову документу про сплату судового збору.
Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так, положеннями частини першої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 1 січня 2019 року № 2628-VIII) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 3028 грн.
Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про скасування 35 рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 35 податкових накладних , отже ці вимоги є похідними між собою.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону № 3674 позивач мав сплатити судовий збір в сумі 84784,00 грн. (3028,00 грн.*35*0,8).
В порушення зазначеної вимоги позивачем взагалі не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору у розмірі 84784,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313111206084005658, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124942994 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Абдукадирова К.Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні