Ухвала
від 04.02.2025 по справі 200/640/25
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2025 року Справа №200/640/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

30.01.2025 до Донецького окружного адміністративного суду надіслана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України, надіслана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.07.2024р. № 11495690/44625994, від 29.07.2024р. № 11495693/44625994, від 29.07.2024р. № 11495694/44625994, від 29.07.2024р. № 11495687/44625994, від 29.07.2024р. № 11495692/44625994, від 29.07.2024р. № 11495695/44625994, від 29.07.2024р. № 11495691/44625994, від 29.07.2024р. № 11495689/44625994, від 29.07.2024р. № 11495686/44625994, від 29.07.2024р. № 11495688/44625994, від 31.07.2024р. № 11525074/44625994, від 31.07.2024р. № 11525071/44625994, від 31.07.2024р. № 11525072/44625994, від 31.07.2024р. № 11525073/44625994, від 31.07.2024р. № 11525076/44625994, від 31.07.2024р. № 11525070/44625994, від 31.07.2024р. № 11525075/44625994, від 31.07.2024р. № 11525065/44625994, від 31.07.2024р. № 11525067/44625994, від 31.07.2024р. № 11525068/44625994, від 31.07.2024р. № 11525060/44625994, від 31.07.2024р. № 11525066/44625994, від 31.07.2024р. № 11525058/44625994, від 31.07.2024р. № 11525069/44625994, від 31.07.2024р. № 11525061/44625994, від 31.07.2024р. № 11525063/44625994, від 31.07.2024р. № 11525059/44625994, від 31.07.2024р. № 11525062/44625994, від 31.07.2024р. № 11525064/44625994, від 07.08.2024р. № 11592393/44625994, від 12.08.2024р. № 11614147/44625994, від 07.08.2024р. № 11592395/44625994, від 07.08.2024р. № 11592396/44625994, від 07.08.2024р. № 11592394/44625994, від 07.08.2024р. № 11592392/44625994;

- Зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» від 08.06.2023р. № 7, від 09.06.2023р. № 8, від 10.06.2023р. № 9, від 10.06.2023р. № 14, від 12.06.2023р. № 10, від 13.06.2023р. № 11, від 14.06.2023р. № 12, від 15.06.2023р. № 13, від 16.06.2023р. № 15, від 17.06.2023р. № 19, від 16.06.2023р. № 16, від 19.06.2023р. № 21, від 21.06.2023р. № 25, від 22.06.2023р. № 27, від 23.06.2023р. № 28, від 26.06.2023р. № 30, від 27.06.2023р. № 31, від 18.07.2023р. № 9, від 19.07.2023р. № 11, від 20.07.2023р. № 13, від 21.07.2023р. № 15, від 22.07.2023р. № 17, від 24.07.2023р. № 19, від 25.07.2023р. № 21, від 26.07.2023р. № 22, від 27.07.2023р. № 24, від 28.07.2023р. № 25, від 29.07.2023р. № 27, від 31.07.2023р. № 29, від 04.07.2023р. № 3, від 07.08.2023р. № 1, від 16.06.2023р. № 18, від 19.06.2023р. № 23, від 30.06.2023р. № 35, від 31.07.2023р. № 30 датою їх фактичного подання.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір». Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов`язок додання до позову документу про сплату судового збору.

Судовий збір згідно з частиною першої статті 3 Закону № 3674-VI справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, положеннями частини першої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 1 січня 2019 року № 2628-VIII) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 3028 грн.

Позивачем заявлено вимоги немайнового характеру про скасування 35 рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних 35 податкових накладних , отже ці вимоги є похідними між собою.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону № 3674 позивач мав сплатити судовий збір в сумі 84784,00 грн. (3028,00 грн.*35*0,8).

В порушення зазначеної вимоги позивачем взагалі не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору у розмірі 84784,00 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313111206084005658, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.Е. Абдукадирова

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124942994
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —200/640/25

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

Ухвала від 04.02.2025

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Абдукадирова К.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні