КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8322/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом Управління освіти Кропивницької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Управління освіти Кропивницької міської ради звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі від 06.02.2024 №UA-2024-01-04-003413-а.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 08.01.2025 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків.
Ухвалою суду від 24.01.2025 року позовну заяву повернуто позивачу.
31.01.2025 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову (вх.№2525/25).
Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до платіжної інструкції №30 від 25.10.2024 року на загальну суму 3028,00 грн.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Так, відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України
Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №30 від 25.10.2024 року на загальну суму 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 160, 165, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути сплачений в адміністративній справі №340/8322/24 за позовом Управління освіти Кропивницької міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №30 від 25.10.2024 року на загальну суму 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124944244 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
О.С. ПЕТРЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні