Ухвала
від 05.02.2025 по справі 520/6878/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2025 р.Справа № 520/6878/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі № 520/6878/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль"на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 у справі № 520/6878/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль"доГоловного управління ДПС у Харківській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача подано клопотання, в якому останній просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Е.ДОК» (код ЄДРПОУ 41587396) інформацію про час та дату отримання ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» (код ЄДРПОУ 32438582) за допомогою електронного сервісу M.E.DOC розрахунків коригування від 13.11.2019 за № 11; від 28.11.2019 за № 1; від 28.11.2019 за № 1; від 31.03.2022 за № 74; від 31.03.2022 за № 75; від 07.06.2022 за № 700273; від 27.07.2022 за № 5627; від 28.07.2022 за № 56277; від 06.09.2023 за № 8171.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи позивача про те, що запитувана інформація може підтвердити правову позицію позивача, зокрема, факт своєчасної, в межах, визначених статтею 201, п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, строків реєстрації розрахунків коригування, виконання ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» своїх обов`язків з направлення до Єдиного реєстру податкових накладних розрахунків коригування, колегія суддів уважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Е.ДОК» (код ЄДРПОУ 41587396) інформацію про час та дату отримання ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» (код ЄДРПОУ 32438582) за допомогою електронного сервісу M.E.DOC розрахунків коригування від 13.11.2019 за № 11; від 28.11.2019 за № 1; від 28.11.2019 за № 1; від 31.03.2022 за № 74; від 31.03.2022 за № 75; від 07.06.2022 за № 700273; від 27.07.2022 за № 5627; від 28.07.2022 за № 56277; від 06.09.2023 за № 8171.

Керуючись ст. 9, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпріс-Профіль" задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Е.ДОК» (код ЄДРПОУ 41587396) інформацію про час та дату отримання ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» (код ЄДРПОУ 32438582) за допомогою електронного сервісу M.E.DOC розрахунків коригування від 13.11.2019 за № 11; від 28.11.2019 за № 1; від 28.11.2019 за № 1; від 31.03.2022 за № 74; від 31.03.2022 за № 75; від 07.06.2022 за № 700273; від 27.07.2022 за № 5627; від 28.07.2022 за № 56277; від 06.09.2023 за № 8171.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124947162
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —520/6878/24

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 05.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 27.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Рішення від 11.11.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 28.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні