Ухвала

від 05.02.2025 по справі 340/2494/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 340/2494/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в постанові від 18.12.2024 в адміністративній справі №340/2494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перспектива» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/2494/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перспектива» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 в адміністративній справі № 340/2494/24.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2024, 03.12.2024 апеляційні скарги Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 в адміністративній справі № 340/2494/24 були повернуті скаржнику.

Водночас, судом встановлено, що під час складання повного тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 в адміністративній справі № 340/2494/24 у тексті судового рішення допущено описки та замість Головного управління ДПС у Кіровоградській області (ГУ ДПС) помилково зазначено Державну податкову службу України (ДПС).

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описки.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 в адміністративній справі №340/2494/24, а саме:

- у вступній частині постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови словосполучення «апеляційну скаргу Державної податкової служби України» замінити на словосполучення «апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області»;

- в абзаці дев`ятому описової частини постанови замінити «ДПС» на «ГУ ДПС».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.02.2025 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

суддяС.М. Іванов