Ухвала

від 04.02.2025 по справі 670/13/25

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/13/25

Провадження № 1-кп/670/24/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого Зіньківської сільської ради - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024242240000038 від 08.11.2024, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштований, одружений, на утримані неповнолітніх дітей немає, депутатом не являється, військовозобов`язаний, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акта, розпорядженням Віньковецької районної державної адміністрації від 26.09.2008 №325/2008-р затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0 га, кадастровий номер 6820682000:04:006:0246, що розташована за межами населених пунктів Грим`яцької сільської ради Віньковецького району, Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.

Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку зареєстровано відповідно до Державному акта на право власності серії ЯЖ № 190947 від 17.10.2018 за №010874900038.

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що вона використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, розташованої на території Хмельницької області та переслідуючи корисливий мотив, звернувся до Грим`яцької сільської ради із заявами від 14.02.2020 та 29.04.2020 щодо отримання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення комунальної форми власності орієнтовною площею 0,78 га та 0,29 га, відповідно, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства в яких зазначено дані щодо не використання ОСОБА_4 свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаних заяв, Грим`яцькою сільською радою від 17.02.2020 №45-30/2020 та від 12.05.2020 № 54-31/2020 надано дозволи на розроблення документації із землеустрою із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

22 березня 2018 року до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ОСОБА_6 було подано письмову заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 0,9 га, яка розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області.

Рішеннями Грим`яцької сільської ради від 15.09.2020 № 10-35/2020 та 18.11.2020 №5-37/2020, затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 , площею 0,7763 га, кадастровий номер 6820682000:01:004:0065 та площею 0,2833 га, кадастровий номер 6820682000:01:004:0096, що розташовані в межах населеного пункту с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області та передано їх у власність для ведення особистого селянського господарства.

На підставі зазначених рішень реєстратором Віньковецької селищної ради 07.12.2020 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказані земельні ділянки.

Відповідно до обвинувального акта внаслідок умисних злочинних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельні ділянки площею 0,7763 га, кадастровий номер 6820682000:01:004:0065 та площею 0,2833 га, кадастровий номер 6820682000:01:004:0096, що розташовані в межах населеного пункту с. Грим`ячка, Віньковецького району Хмельницької області, вартістю 7224,47 гривень, спричинивши територіальній громаді, в особі Зіньківської сільської ради, Хмельницького району Хмельницькій області майнової шкоди на вказану суму. Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки закінчився 3-річний строк давності. Зазначив, що він ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, щиро покаявся. Згідний на звільнення його від кримінальної відповідальності з цієї підстави і не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник потерпілої особи Зіньківської сільської ради ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Дослідивши заявлене клопотання обвинуваченого та обвинувальний акт, заслухавши думку прокурора та беручи до уваги думку представника потерпілого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2, 3 ст. 49 КК).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Отже, процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актомє клопотання прозвільнення відкримінальної відповідальностіобвинуваченого та згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинуваченому судом роз`яснено суть обвинувачення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Судом роз`яснено, що обвинувачений має право відмовитись від звільнення від кримінальної відповідальності, і судовий розгляд буде проводитися в загальному порядку, і в такому випадку прокурор зобов`язаний довести винуватість поза розумним сумнівом.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, яке відбулося у 2020 році, зокрема 07.12.2020 шляхом реєстрації права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України, є проступком, санкція якого передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів від сторін кримінального провадження на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже, у зв`язку з закриттям кримінального провадження скасуванню підлягає арешт накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.01.2025 на земельні ділянки площею 0,7763 га кадастровий номер 6820682000:01:004:0065 та площею 0,2833 га кадастровий номер 6820682000:01:004:0096.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження процесуальні витрати відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.174, 284-286, 288 КПК України, на підставі ст. 12, 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 прозвільнення йоговід кримінальноївідповідальності узв`язкуіз закінченнямстроків давності на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 42024242240000038, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.01.2025 на земельні ділянки площею 0,7763 га кадастровий номер 6820682000:01:004:0065 та площею 0,2833 га кадастровий номер 6820682000:01:004:0096.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлений 05.02.2025

Суддя ОСОБА_1