Ухвала

від 05.02.2025 по справі 930/192/25

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/192/25

Провадження №2/930/388/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівськогорайонного судуВінницької областіАлєксєєнко В.М.розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 доНемирівської міськоїради провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування зазаповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, Немирівської міської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 24.01.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано протягом 5 днів з дня отримання ухвали час на усунення недоліків.

05.02.2025 року від позивачки надійшла заява у якій вона просить залишити позовну заяву по справі №930/192/25 без розгляду та повернути позивачу.

Так, позивачка скористалася своїм процесуальним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі та повернення позову.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено подачу заяви позивачем про залишення позову без розгляду до відкриття провадження по справі.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви. Разом з тим, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до відкриття провадження по справі, а правові наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження, є аналогічним, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Віннцького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко