Рішення
від 06.02.2025 по справі 485/30/25
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/30/25

Провадження №2-о/485/7/25

Рішення

іменем України

06 лютого 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-МК № 046739 виданого Снігурівською міською радою Снігурівського району Миколаївської області 26 грудня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 90, на земельну ділянку площею 0,10 га для ведення садівництва.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,10 га наданої для ведення садівництва, яка розташована в межах території Снігурівської міської ради. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, вона звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В., однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що у вище вказаному правовстановлюючому документі прізвище спадкодавця помилково зазначено " ОСОБА_3 ", тоді як померла " ОСОБА_4 ", що перешкоджає оформленню спадкових прав.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявниця ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви просила справу слухати у її відсутність, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради також подав до суду заяву, в якій просить про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мають.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується наданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 листопада 2023 року (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,10 га, переданої для ведення садівництва, яка розташована на території Снігурівської міської ради, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-МК № 046739, виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів Миколаївської області 26 грудня 1995 року на підставі рішення Снігурівського міського виконкому Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 року № 370, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 90 (а.с.10).

Згідно копії спадкової справи №17/2024, заведеної у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульги Т.В. 29 березня 2024 року після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом після її смерті є донька ОСОБА_1 (заявниця у справі), яка спадщину прийняла шляхом подання відповідної заяви в шестимісячний строк, яку нотаріусом прийнято та зареєстровано в книзі спадкових справ29 березня 2024 року за № 53, справа у спадковому реєстрі зареєстрована за №72226075. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею підтверджено. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні. Дочка померлої ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини не зверталася (а.с. 43-61).

20 листопада 2024 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. надано роз"яснення щодо оформлення спадкових прав заявниці, яким рекомендовано звернутись до суду з питання визнання належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 046739 від 26 грудня 1995 року померлій ОСОБА_2 , оскільки у правовстановлюючому документі виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця як " ОСОБА_3 ", тоді як згідно свідоцтва про смерть померла " ОСОБА_4 " (а.с.13).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підтвердження прізвища спадкодавця як " ОСОБА_4 " заявницею надані: свідоцтво про народження заявниці з даними відомостей про батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 15), свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявниці на підтвердження зміни дівочого прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_7 " (а.с. 16); паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданого 02 жовтня 2001 року та картки платника податків від 16 квітня 2013 року, видані на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 17-18); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між батьками заявниці від 25 вересня 2001 року, в яких також значиться прізвище " ОСОБА_4 та ОСОБА_4 " (а.с. 19); свідоцтво про укладення шлюбу матері заявниці з чоловіком ОСОБА_8 від 20 липня 2010 року, в якому прізвище спадкодавиці після реєстрації шлюбу зазначено " ОСОБА_4 " (а.с. 20); довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04 вересня 2015 року №1011-49140/799 (а.с. 21); пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 від 22 липня 1991 року та посвідчення для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни від 17 квітня 2013 року, видані на ім"я ОСОБА_2 (а.с. 22).

Факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на земельну ділянку підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Снігурівської міської Ради народних депутатів Миколаївської області від 15 листопада 1995 року № 370 Про передачу членам садового товариства "Світанок" земельних ділянок у приватну власність, в якому зазначено про передачу земельної ділянки площею 0,10 га ОСОБА_2 (а.с. 23).

Вказане підтверджує,що державнийакт ІІІ-МК№ 046739від 26грудня 1995року належить померлій ОСОБА_2 , а зазначення прізвища " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " є помилкою, якої допустився орган, що видавав правовстановлюючий документ.

Також, той факт, що в державному акті при його видачі допущено помилку в написанні прізвища померлої Снігурівська міська рада визнає (а.с.22).

У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заявниця не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку, про що також свідчить письмове повідомлення виконавчого комітету Снігурівської міської ради від 11 грудня 2024 року на звернення заявиці (а.с. 14).

Факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю, як правовстановлюючого документу, має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. Спір про право відсутній.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про те, що заява ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і суд ухвалює про її задоволення.

Керуючись ст. 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Снігурівська міськарада,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-МК № 046739 виданого Снігурівською міською Радою народних депутатів Миколаївської області 26 грудня 1995 року на підставі рішення Снігурівського міського виконкому Ради народних депутатів від 15 листопада 1995 року № 370, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90, на земельну ділянку площею 0,10 га, передану для ведення садівництва, що розташована на території Снігурівської міської ради, на ім"я " ОСОБА_9 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Соловйов

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124953536
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —485/30/25

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Соловйов О. В.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Соловйов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні