Рішення

від 28.01.2025 по справі 946/8704/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8704/24

Провадження № 2/946/790/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого суддіБурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засіданняКоробко О.Д.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом,яким проситьвстановити фактпостійного проживанняспадкоємця ОСОБА_1 разом зіспадкодавцем ОСОБА_2 начас відкриттяспадщини,тобто станомна ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 та визнатиза ОСОБА_1 в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті матері ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,право власностіна:житловий будинокз надвірнимиспорудами,розташований заадресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 0,0138 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5122084200:02:001:0206; земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5122084200:02:001:0205.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що протягом шести місяців не подана до нотаріальної контори заява про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України- здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК України- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2024 було відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу від 15.07.1986, посвідченого секретарем Новонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 31;

- земельна ділянка площею 0,0138 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для ведення особистого селянського господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 430470, виданого 21.04.2010 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011052101744;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 430469, виданого 21.04.2010 Новонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 011052101774.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.02.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно дост. 1220 ЦК Українивідкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 1222 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно до заповіту від 08.03.2023, посвідченого старостою Новонекрасівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 11-06, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79544615 від 13.12.2024, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, заповіт ОСОБА_2 від 08.03.2023, зареєстрований за № 11-06, не змінювався та не скасовувався.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України, встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та не працездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Особи, які мають право на обов`язкову частку, відповідно до ст. 1241 ЦК України, відсутні.

Згідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою № 449 від 28.08.2024, наданою старостою Новонекрасівського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину, відповідно до вимогст. 1268 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.07.1999 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Саф`янівської сільськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті (розташованаза адресою:Одеська область,Ізмаїльський район,с.Саф`яни,вул.Грушевського,85,код ЄДРПОУ-04379433)про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,0138 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5122084200:02:001:0206;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5122084200:02:001:0205.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус