Рішення

від 06.02.2025 по справі 728/2914/24

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 728/2914/24

Номер провадження 2/728/69/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

22.11.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

У передбаченийзаконодавством шестимісячний термін вона незвернулася до нотаріуса із заявою проприйняття спадщини,так якпроживає віншій країні-у РеспубліціКазахстан. Оскількив Україніведуться військовідії тавведено воєннийстан згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану», який триває дотепер, не мала можливості приїхати в Україну для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2025 року.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрейченко А.О. в судове засідання не з`явились, але останній надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх.

Представник відповідача - Батуринської міської ради в судове засідання не з`явився.У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , який доводився батьком позивачці (а.с.16-17, 18-19), помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митченки Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.11).

Після йогосмерті відкриласяспадщина,до складуякої входять земельні ділянки, розташовані на території Батуринської територіальної громади, Митченківського старостинського округу, колишнього Бахмацького району Чернігівської області, згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітами №1-566, № 1-567, № 1-568 від 22.06.2016 року на ім`я ОСОБА_2 та відповідями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з №№ 921968, 921976, 921955 від 25.11.2024 року (а.с.13-15, 24-29).

Зі змісту довідки за № 124 від 25.05.2023 року, виданої Митченківським старостинським округом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого батька, оскільки проживає в іншій країні - Республіці Казахстан та не мала змоги приїхати через ситуацію в Україні, пов`язану з введенням воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с. 20).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Удовик Я.В. № 289/01-16 від 28.11.2024 року спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 36).

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженимЗаконом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває дотепер. Ці обставини в порядку ч. 3ст. 82 ЦПК Україниє загальновідомими та не потребують доказування.

Згідно з матеріалами справи позивачка проживає в Республіці Казахстан Актюбиська область місто Актобе та не перетинала кордону, що підтверджується повідомленням республіканської державної установи «Департамент Прикордонної служби Комітету національної безпеки Республіки Казахстан по Актюбинській області від 15.11.2024 року, відповідно до якого факту перетину державного кордону Республіки Казахстан через пункти пропуску Департаменту ПС КНБ РК по Актюбинській області в період з 10.04.2023 року не зафіксовано (а.с. 1, 22 зворот).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає поважними зазначені причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , тому їй слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці Актюбінської області Республіки Казахстан, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області вул. В.Ющенка, 30, код ЄРДПОУ 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 06.02.2025 року.

Суддя О.І. Глушко