Справа № 344/9946/22
Провадження № 1-кп/344/285/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В обвинувальному акті зазначено, що 03 грудня 2018 року ОСОБА_4 , на підставі розпорядження голови Узинської сільської ради ОСОБА_5 № 18 від 30 листопада 2018 року призначено на посаду державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Узинської сільської ради.
За результатами проведеного конкурсу та успішного проходження випробувального терміну на підставі розпорядження сільського голови ОСОБА_6 № 1 від 02 січня 2019 року ОСОБА_4 прийнято на посаду державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Узинської сільської ради та присвоєно йому 12 ранг посадової особи місцевого самоврядування.
Державний реєстратор ОСОБА_4 керувався посадовою інструкцією Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Узинської сільської ради, яка затверджена розпорядженням сільського голови № 22 від 30 листопада 2018 року.
Відповідно до замовлення Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області № 330 від 11 грудня 2018 року ДП «Національні інформаційні системи» надано 18 грудня 2018 року державному реєстратору ОСОБА_4 логін та тимчасовий пароль доступу до інформаційної мережі Міністерства юстиції України для здійснення відповідних дій у межах повноважень, визначених нормативно-правовими актами, що регламентують функціонування Єдиних та державних реєстрів Міністерства юстиції України.
19 листопада 2019 року у ОСОБА_4 , який перебував на посаді державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Узинської сільської ради і з 18 грудня 2018 року мав доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виник протиправний умисел, спрямований на несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, який він реалізував за наступних обставин.
Так, 19 листопада 2019 року о 10год. 31хв. 33сек. ОСОБА_4 , використовуючи свої повноваження, як державного реєстратора, прийняв та обробив заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер заяви: 52908304, зокрема для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», юридична особа - ТОВ «Рибгосп Бурштинський», код ЄДРПОУ - 38521540, юридична адреса: Івано-Франківська область, м. Бурштин, вул. Міцкевича, 51, та додатки до неї, які є не достатніми для прийняття рішення про зміну відомостей про склад учасників товариства, а саме: реєстраційна картка на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; акт приймання-передачі частки у статутному капіталі від 19 листопада 2019 року (примірник оригіналу, нотаріальний бланк НОЕ197360) з додатками у формі звичайних копій; квитанція про сплату адміністративного збору.
В подальшому, 19 листопада 2019 року о 10год. 32хв. 34сек. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, знаючи, що подані документи не містять правових підстав для проведення державної реєстрації, зокрема форма посвідчувального напису на поданому державному реєстратору ОСОБА_4 акті прийому-передачі частки у статутному капіталі не відповідає формі № 69 посвідчувального напису, що затверджена Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5 (зі змінами), оскільки з його тексту не вбачається факт перевірки повноважень представника юридичної особи, що свідчить про те, що справжність підпису ОСОБА_7 , як уповноваженого представника юридичної особи на вказаному акті приймання-передачі частки не було належним чином засвідчено, а також те, що відомості про учасника (засновника) ТОВ «Рибгосп Бурштинський» ОСОБА_8 внесено до Єдиного реєстру боржників, діючи умисно, маючи регламентований доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, використовуючи особистий ключ із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу, в порушення вимог посадової інструкції, вимог ст. ст. 6, 27, 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», безпідставно вчинив реєстраційну дію № 11061070006001124, чим не санкціоновано вніс зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, змінивши частку статутного капіталу в розмірі 50% ТОВ «Рибгосп Бурштинський», код ЄДРПОУ - 38521540, учасника (засновника) ОСОБА_8 , зареєструвавши її за ОСОБА_9 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, закрити у зв`язку з смертю останнього.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення такого у його відсутності.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з Інформацією, наданою начальником Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції України ОСОБА_10 від 05 грудня 2024 року № 696/09-1-04.06/7344, а також Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2024 року № 00048342308 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання положень ч. 10 ст. 284 КПК України судом було надіслано батьку обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_11 копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.
В той же час клопотань про реабілітацію померлого від його родичів станом на 06 лютого 2025 року до суду не надходило.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372, 376, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_12
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124956930 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї |
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Кримінальне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Хоростіль Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні