Ухвала

від 05.02.2025 по справі 645/1817/24

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1817/24

Провадження № 1-кп/645/161/25

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Харкові матеріали справиза обвинувальнимактом покримінальному провадженню№ 12024221190000314від 06.03.2024року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Донець Балаклійського району Харківської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судиму:

- вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2013 за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою ХАС від 26.12.2013 вирок залишено без змін, строк покарання з 12.06.2013, перегляд вироку 01.08.2014 Комінтернівським р/с м. Харкова на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», звільнено за ухвалою Малинівського р/с Одеської області 15.10.2014;

- вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2016 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ст. 70 ч.1, 72 1 р.п.в., ч.4 ст.70 шляхом поглинання покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22.06.2016, остаточно 2 роки 1 місяць п.в. із застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України;

- вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі,

- вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2016 за ч.4 ст.358, ч.2 ст.190, ст.70, 72 ККУ 2 р. 1 місяць років позбавлення волі,

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва 13.02.2018 за ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 72 КК України до 1 року позбавлення волі ч.4 ст.70 шляхом часткового складання покарань за вироками ОСОБА_5 від 24.10.2016, Червонодаводського р.с. від 29.12.2016 3 роки 1 місяць позбавлення волі, ухвалою АС м. Києва від 22.05.2018 вирок залишено без змін, звільнено з Чернігівської ВК 02.08.2019 по відбуттю покарання;

- вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р.п.в., ст. 75, 76 КК України 2 р. іспит. строку;

- вироком Київського районного суду м. Харкова від 29.07.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою ХАС від 09.10.2023 вирок суду залишено без змін, направлено на відбуття покарання до ДУ «Надержинщинська ВК (№65)» (Полтавська область, с. Божківське, вул. Паркова, 12)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали судді, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись, 3-5 КК України п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Немишлянської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про закриттякримінального провадження№ 12024221190000314від 06.03.2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 12024221190000314від 06.03.2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати понесені на залучення експертів: судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7833-ТВ від 20.03.2024 (код доходів 24060300) 1893,2 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7834-ТВ від 20.03.2024 (код доходів 24060300) 1893,2 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7831-ТВ від 20.03.2024 (код доходів 24060300) 2271,84 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7832-ТВ від 20.03.2024 (код доходів 24060300) 1893,2 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7832-ТВ від 20.03.2024 (код доходів 24060300) 1893,2 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7836-ТВ від 21.03.2024 (код доходів 24060300) 2271,84 грн.; за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/7835-ТВ від 19.03.2024 (код доходів 24060300) 2271,84 грн. - віднести на рахунок держави.

Речові докази:Електронний носій інформації диск «СD-R» ТМ «Verbatim» (технічні характеристики: 700 МB, 52 x speed, 80 min), на якому знаходяться відеозаписи за 04.02.2024 року з камер внутрішнього спостереження супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, електронний носій інформації диск «СD-R» ТМ «Verbatim» (технічні характеристики: 700 МB, 52 x speed, 80 min), на якому знаходяться відеозаписи за 05.02.2024 року з камер внутрішнього спостереження супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257 - зберігається в матеріалах кримінального провадження; електронний носій інформації диск «СD-R» ТМ «Verbatim» (технічні характеристики: 700 МB, 52 x speed, 80 min), на якому знаходяться відеозаписи за 10.02.2024 року з камер внутрішнього спостереження супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257 - зберігається в матеріалах кримінального провадження; електронний носій інформації диск «СD-R» ТМ «Verbatim» (технічні характеристики: 700 МB, 52 x speed, 80 min), на якому знаходяться відеозаписи за 25.02.2024 року з камер внутрішнього спостереження супермаркету «РОСТ» ТОВ «ДЛК «ПІЛОТ»» який знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, які знаходяться на відповідальному зберіганні в матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили залишити там зберігати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя