Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/46/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2025 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши усудовому засіданнів порядкуписьмового провадженняу м.Кропивницькому поданняв.о.голови Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 12.10.2023 про закриття кримінального провадження № 42020120000000127 (Справа № 389/3354/24 провадження № 1-кс/390/23/24), на розгляд до іншого суду.
В С Т А Н О В И Л А:
В.о.головаи Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 звернувся зподанням доКропивницького апеляційногосуду длявирішення питанняпро направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 12.10.2023 про закриття кримінального провадження № 42020120000000127 (Справа № 389/3354/24 провадження № 1-кс/390/23/24), на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2025 клопотання ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 - задоволено. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, зайнятість згідно табелю (перебування на лікарняному); не є слідчим суддею; ОСОБА_4 - уже слухав цю справу; ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.
Згідно з ч. 7 ст. 21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» слідчі судді (суддя) обираються зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь - якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно. До обрання слідчого судді відповідного суду його повноваження здійснює найстарший за віком суддя цього суду.
За раніше прийнятими рішеннями зборів суддів в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області слідчими суддями обрано суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із матеріалів скарги ОСОБА_5 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 30.01.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2025 клопотання ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 - задоволено. Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, розподіл неможливий: ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, зайнятість згідно табелю (перебування на лікарняному); не є слідчим суддею; ОСОБА_4 - уже слухав цю справу; ОСОБА_9 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.
Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 12.10.2023 про закриття кримінального провадження № 42020120000000127 (Справа № 389/3354/24 провадження № 1-кс/390/23/24), знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 12.10.2023 про закриття кримінального провадження № 42020120000000127 (Справа № 389/3354/24 провадження № 1-кс/390/23/24), направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підписи)
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124958183 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Добрострой О. С.
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Онуфрієв В. М.
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Підгірська Г. О.
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Підгірська Г. О.
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Підгірська Г. О.
Кримінальне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Підгірська Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні