Ухвала

від 06.02.2025 по справі 931/621/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/621/24

Номер провадження 2/167/12/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 11 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявив клопотання в якому просить витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії матеріалів, що були підставою для його прийняття. Зазначив, що ним двічі направлявся адвокатський запит до виконавчого комітету Локачинської селищної ради щодо надання висновку, проте листом від 28 січня 2025 року повідомлено, що висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 буде наданий на ухвалу суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області в підготовче засідання не з`явилися, 05 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» надіслали заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами.

Заслухавши представника позивача, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом ч. 4 та 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом(ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо є необхідність витребування нових доказів.

Ураховуючи неможливість позивачем та її представником самостійно подати докази, а також те, що висновок органу опіки та піклування є необхідним при розгляді даної категорії справ, з метою недопущення порушення прав дитини та забезпечення її якнайкращих інтересів, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії матеріалів, що були підставою для його прийняття.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 5, 12, 76, 81, 84, 260 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії матеріалів, що були підставою для його прийняття.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області про позбавлення батьківських прав відкласти на 11 год 00 хв 27 лютого 2025 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце наступного судового засідання у справі.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області для відома та виконання.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст.146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай