Ухвала

від 06.02.2025 по справі 991/2364/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2364/23

Провадження 1-кп/991/135/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

представників цивільних відповідачів - адвокатів ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання про повернення обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року та № 52022000000000276 від 22 вересня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_32 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_33 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Слов`янськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Годунівка, Яготинського району, Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,

ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_11 ,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12 ,

ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Свердловськ Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_13 ,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Бортники Фастівського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_14

ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Києві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_15 ,

ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у місті Енергодарі Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

установив:

За результатом розгляду клопотань суд постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 11 лютого 2025 року о 16 год 55 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_34 та ОСОБА_35 - адвоката ОСОБА_23 , захисника обвинуваченого ОСОБА_34 - адвоката ОСОБА_17 , захисника обвинуваченого ОСОБА_35 - адвоката ОСОБА_18 , захисників обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_20 , захисника обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_24 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_21 про повернення обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 52017000000000209 від 24 березня 2017 року та кримінального провадження № 52022000000000276 від 22 вересня 2022 року.

Відмовити у задоволенні клопотань захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_25 , захисника обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_15 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52022000000000276 від 22 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3