Ухвала

від 05.02.2025 по справі 43/550-50/327-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2025 р. Справа№ 43/550-50/327-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Тищенко А.І.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунальне господарство (далі - ТОВ "ЖКГ) "Геолог" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни

на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.12.2024р.

(повний текст складено 20.01.2025р.)

у справі №43/550-50/327-2012) (суддя Івченко А.М.)

за заявою Громадської організації інвалідів (далі - ГОІ) "Реабілітаційний центр "Довіра"

до ТОВ "ЖКГ "Геолог"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 11.12.2024р. у справі №43/550-50/327-2012), зокрема, клопотання ліквідатора банкрута про затвердження та стягнення грошової винагороди та витрат задоволено частково; затверджено понесені ліквідатором банкрута у справі №43/550-50/327-2012 витрати в сумі 7 142,41 грн.; стягнуто з ГОІ "Реабілітаційний центр "Довіра" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни витрати, понесені ліквідатором під час проведення процедури ліквідації, в сумі 4 919,69 грн.; стягнуто з ПрАТ "АК "Київводоканал" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни витрати, понесені ліквідатором під час проведення процедури ліквідації, в сумі 1 986,30 грн.; стягнуто з АТ "Київгаз" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни витрати, понесені ліквідатором під час проведення процедури ліквідації, в сумі 102,14 грн.; стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни витрати, понесені ліквідатором під час проведення процедури ліквідації, в сумі 95,80 грн.; стягнуто з КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни витрати, понесені ліквідатором під час проведення процедури ліквідації, в сумі 77,14 грн.; в іншій частині клопотання відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 27.01.2025р. ліквідатор ТОВ "ЖКГ "Геолог" арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.12.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута про затвердження та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого та ухвалити нове рішення по справі, яким затвердити нараховану грошову винагороду розпорядника майна у справі №43/550-50/327-2012 про банкрутство ТОВ «ЖКГ «Геолог» в сумі 971 000 грн.; cтягнути з ГОІ «Реабілітаційний центр «Довіра» на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 668 824,80 грн.; стягнути з ПрАТ «АК «Київводоканал» на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 270 035,10 грн.; стягнути з АТ «Київгаз» на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 13 885,30 грн.; стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 7 768,00 грн.; стягнути з КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в сумі 10 486,80 грн.; видати судові накази для примусового виконання. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ліквідатора ТОВ "ЖКГ "Геолог" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни була подана до суду 27.01.2025р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 11.12.2024р. у справі №43/550-50/327-2012.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "ЖКГ "Геолог" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу господарського суду м.Києва від 11.12.2024р. у справі №43/550-50/327-2012.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "ЖКГ "Геолог" арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни призначити на 17.03.2025р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №43/550-50/327-2012, але не пізніше 03.03.2025р.

4.Зобов`язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги ГОІ "Реабілітаційний центр "Довіра".

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Доманська