ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2025 р. Справа№ 925/218/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Буравльова С.І.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024
у справі № 925/218/24 (суддя: Грачов В.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
1) ОСОБА_2
2) Акціонерне товариство «Таскомбанк»
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро»
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ТОВ Черкаси-Дніпро Агро» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_2 , 2) АТ «Таскомбанк», 3) ТОВ «Черкаси-Дніпро» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 по справі № 925/218/24 та увалите нове рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025, апеляційна скарга у справі № 925/218/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Євсіков О.О.
Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 925/218/24 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/218/24.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.11.2024 у справі № 925/218/24 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/218/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Черкаської області.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.І. Буравльов
О.О. Євсіков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124961715 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні