ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
05.02.2025 м. КиївСправа № 910/11518/21 (910/15207/24)
Суддя Сергій Балац, розглянувши
позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД";
про: стягнення 18.239,99 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" про стягнення 18.239,99 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява-приєднання від 17.01.2019 № 259421), що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18.239,99 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.12.2024 № 910/15207/24 (суддя Паламар П.І.) вказану позовну заяву передано на розгляд в межах справи № 910/11518/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД".
В результаті приєднання позовної заяви № 910/15207/24 до справи № 910/11518/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" позовній заяві присвоєно номер № 910/11518/21 (910/15207/24).
Ухвалою від 21.01.2025 № 910/11518/21 (910/15207/24) (суддя Омельченко Л.В.) позовну заяву № 910/11518/21 (910/15207/24) передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав ліквідації банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" відповідно до ухвали 25.03.2024 № 910/11518/21.
Пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Виходячи з наведеного, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви в порядку, встановленому пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з припиненням суб`єкта господарювання до якого пред`явлено позов.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Сергій Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124962566 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі перевезення, транспортного експедирування, з них |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні