Господарський суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.02.2025Справа № 910/9129/24Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
За первісним позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/12)
про стягнення 4 100 903 грн 19 коп.,
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" (01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/12)
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок 50)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Фортіс" (01054, м. Київ, , вул. Пирогова, буд.2/37, ЄДРПОУ 42094583)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом: Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК" (79019, м. Львів, , вул. Газова, буд.17, ЄДРПОУ 0930627)
про стягнення 3 175 764 грн 84 коп.,
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
23.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське будівництво" про стягнення 4 100 903 грн 19 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про закупівлю робіт від 27.10.2023 № 206-23Б не виконав взяті на себе зобов`язання з відпрацювання суми авансу у строк визначений договором , у зв`язку з чим в останнього виник обов`язок з повернення отриманої суми попередньої оплати в розмірі 3 353 572 грн 59 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 612 947 грн 51 коп. неустойки та 73 778 грн 60 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 відкрито провадження у справі № 910/9129/24, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 клопотання відповідача за первісним позовом про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задоволено та залучено третіх осіб.
Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву Товариства з обмеженою відповідальністю яка залучена як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 описку у справі № 910/9129/24
2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 замість слів "Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія" (01054, м. Київ, , вул. Пирогова, буд.2/37, ЄДРПОУ 42094583)" читати "Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія Фортіс" (01054, м. Київ, , вул. Пирогова, буд.2/37, ЄДРПОУ 42094583)"
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/9129/24.
4. Копію ухвали надіслати всім учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Плотницька
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124962594 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Плотницька Н.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні