Ухвала

від 05.02.2025 по справі 922/4826/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05.02.2025м. ХарківСправа № 922/4826/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 190), Третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

прокуратури - Пєскова Ю.В.;

відповідача - Громов Є.І.;

інші учасники - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Місто", м. Харків (відповідач), в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди землі від 11.12.2006, який зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» у Державному реєстрі земель від 29.01.2007 за № 140767100013, укладений між Харківською міською радою (код ЄДРПОУ 04059243) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Місто» (код ЄДРПОУ 22691619) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6310136300:09:001:0043 загальною площею 0,0822 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 190.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Місто» повернути Харківській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 6310136300:09:001:0043 загальною площею 0,0822 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 190, з одночасним приведенням цієї земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва нежитлової будівлі літ. «Д-1» загальною площею 10,5 кв.м.

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Місто» на нежитлову будівлю літ. «Д-1» загальною площею 10,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 190 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2530072263120, запис про право власності 54907644; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73005860 від 07.05.2024 16:24:45, приватний нотаріус Саврасова Інна Олександрівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.) та закриттям розділу 2530072263120 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

4. Судовий збір покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/4826/24 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05 лютого 2025 року о 12:30 год.

04.02.2025 представником відповідача надано до суду клопотання (вх. № 3120), в якому просить суд відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, з метою ознайомлення останнім з матеріалами справи. Також просить суд продовжити строк для надання до суду відзиву на позов.

У підготовчому засіданні 05.02.2025 представник відповідача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представниця прокуратури у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення поданого відповідачем клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк на подання відзиву на позов пропущений відповідачем з об`єктивних причин, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку на подання до суду відзиву на позов із встановленням строку його надання до господарського суду - до 21.02.2025.

На даний час у справі № 922/4826/24 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 06.04.2025 та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та продовження процесуального строку для надання відзиву на позов (вх. № 3120 від 04.02.2025).

Продовжити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов із встановленням строку його надання до господарського суду - до 21.02.2025.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 06.04.2025.

Підготовче засідання відкласти на 05 березня 2025 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2025.

СуддяР.М. Аюпова

cправа № 922/4826/24