Ухвала

від 06.02.2025 по справі 926/3277/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

06 лютого 2025 року Справа № 926/3277/24

За позовом Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (01013, місто Київ, вул. Будіндустрія, 7, код ЄДРПОУ 05523398)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» (58023, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, 259, кв. 55, код ЄДРПОУ 39212408)

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 9 707 642,13 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Шевчук Д.В.;

від відповідача адвокат Фісенко Я.О.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 688 від 16.10.2015 в сумі 9 707 642,13 грн, з яких 1 539 144,00 грн основний борг, 307 828,80 грн штраф, 5 051 797,50 грн пеня, 532 898,80 грн 3 % річних, 2 275 973,03 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору в період з 15.01.2019 по 29.07.2021 позивачем поставлено відповідачу товар (бетон, бетонні і залізобетонні вироби та конструкції, інший товар, відповідно до прайс-листа постачальника) на загальну суму 73 240 122,48 грн, проте останній лише частково сплатив його вартість в сумі 71 672 514,52 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 1 539 144,00 грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції та проценти річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 20.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 14.01.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

04.01.2025 відповідачем через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в якому просить:

1) відмовити АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» в частині стягнення з ТОВ «ЄвроІнтерБуд» інфляційних втрат в розмірі 157 114,01 грн та 3% річних в розмірі 73 485,85 грн;

2) зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з ТОВ «ЄвроІнтерБуд» на користь АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до 505 179,75 грн;

3) зменшити розмір штрафу, що підлягає стягненню з ТОВ «ЄвроІнтерБуд» на користь АТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до 30 782,88 грн.

08.01.2025 позивачем через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив, в якому заперечує проти задоволення клопотання по зменшення розміру пені та штрафу, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.01.2025 судове засідання, призначене на 14.01.2025, за участю представника позивач вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.01.2025 судове засідання, призначене на 14.01.2025, за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 14.01.2025 сторони просили надати час для мирного врегулювання спору в позасудовому порядку, у зв`язку з чим суд ухвалив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.01.2025, судове засідання за участю представників позивача та відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

27.01.2025 представником позивача адвокатом Фісенко Я.О. через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи ордеру на надання правничої допомоги та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

В підготовчому судовому засіданні 28.01.2025 оголошено перерву до 06.02.2025, судове засідання за участю представників позивача та відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Після судового засідання 28.01.2025 представником позивача через систему «Електронний суд» подано докази надіслання клопотання про долучення до матеріалів справи ордеру на надання правничої допомоги та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю відповідачу. Судом долучено дані докази до матеріалів справи.

Присутні в підготовчому засіданні 06.02.2025 представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, натомість представник відповідача просив у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних відмовити, зменшити розмір пені та штрафу, що підлягають стягненню з відповідача.

Представники сторін просили наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3277/24.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 14:30 год 26 лютого 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Судове засідання за участю представників сторін провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 лютого 2025 року.

Суддя І.В. Марущак